臺灣士林地方法院刑事裁定113年度訴字第954號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 即具 保 人 林凱新指定辯護人 黃紘勝律師（義務辯護律師）上列被告即具保人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第18681號、第19729號、第22018號、第22145號），本院依職權沒入保證金，茲裁定如下：
主 文林凱新繳納之保證金新臺幣貳萬捌仟元及實收利息併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查：㈠被告即具保人（下稱被告）林凱新因違反槍砲彈藥刀械管制
條例案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之未經許可持有手槍罪犯罪嫌疑重大，並有羈押之原因及必要，而向本院聲請羈押，惟經訊問後本院認尚無羈押必要，諭知以保證金額新臺幣2萬8,000元交保，其於民國113年5月25日繳納現金後釋放，有本院訊問筆錄（113聲羈146卷第25頁至第28頁）、國庫存款收款書（113聲羈146卷第36頁）在卷可稽。
㈡茲因被告經本院合法傳喚，應於114年3月26日、114年12月3
日到庭行準備程序均未到庭，復經本院囑託拘提被告到院，被告仍未到庭，且拘提無著；而被告並無在監、所執行或羈押等情，有本院送達證書（113訴954卷第155頁、第275頁）、刑事報到單（113訴954卷第199頁、第279頁）、準備程序筆錄（113訴954卷第281頁至第282頁）、臺灣基隆地方檢察署函暨附拘票、報告書（113訴954卷第313頁至第317頁）及個人戶籍資料查詢結果（113訴954卷第283頁）、法院在監在押簡列表（113訴954卷第285頁至第287頁）在卷可佐，足認被告已有逃匿之事實，揆諸前揭說明，自應沒入被告繳納之上開保證金及實收利息，爰裁定如主文所示。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
刑事第四庭審判長法 官 蘇琬能
法 官 許凱翔法 官 劉正祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳君儀中 華 民 國 115 年 6 月 5 日