臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第1185號原 告 陳保安被 告 黃郁哲
張家禛
（現於法務部○○○○○○○○○○羈押中）上列被告等因詐欺等案件（本院113年度訴字第716號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
二、原告雖以黃郁哲、張家禛為被告，向本院提出刑事附帶民事訴訟起訴狀，主張黃郁哲、張家禛涉加重詐欺等罪，故請求損害賠償等語。惟查，本院113年度訴字第716號刑事案件，就原告受詐騙之事實，檢察官並未起訴黃郁哲、張家禛，黃郁哲、張家禛之犯罪行為亦與本案原告遭詐騙部分無關，而非刑事訴訟法第487條第1項之被告或侵權行為人，依上開說明，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，於法無據，應予駁回，其假執行之聲請，失所附麗，亦併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
刑事第八庭審判長法 官 李世華
法 官 李嘉慧法 官 李容萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 郭宜潔中 華 民 國 114 年 5 月 20 日