臺灣士林地方法院刑事判決114年度簡上字第58號上 訴 人即 被 告 胡心悅上列上訴人因違反個人資料保護法等案件，不服本院中華民國113年12月17日113年度士簡字第1356號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣士林地方檢察署113年度偵字第568、11
18、12787號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文上訴駁回。
胡心悅緩刑貳年，緩刑期內付保護管束，並應於本判決確定後陸個月內完成法治教育課程捌小時。
事實及理由
一、按上訴得對於判決之一部為之。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1項、第3項分別定有明文。原審判決後，上訴人即被告胡心悅（下稱被告）提起上訴，並明示僅就科刑部分提起上訴（見本院114年度簡上字第58號卷【下稱簡上卷】第92、121頁），檢察官並未上訴，依前開規定，本院僅就原判決關於被告之量刑部分審理，至於未表明上訴之原判決關於犯罪事實、罪名等部分則不屬本院審判範圍。
二、被告上訴意旨略以：請從輕量刑並給予緩刑機會等語。
三、按量刑之輕重，屬於為裁判之法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條所列一切情狀，在法定刑度內，酌量科刑，如無偏執一端，致明顯輕重失衡情形，不得遽指為不當或違法。查本件原審量刑時，業以行為人責任為基礎，就刑法第57條所定各款科刑輕重應審酌之事項，於法定刑度範圍內，詳予考量審酌而為刑之量定，並未逾越公平正義之精神，亦無濫用裁量職權情事，自與罪刑相當原則無悖，核無不合。原審量刑時雖未及審酌被告上訴後所提出之量刑資料（見簡上卷第21-57頁），及被告於本院重新與告訴人施宏易、詹安珮達成和解一情（詳下述），惟本院綜衡一切刑法第57條所示量刑因子，認原判決宣告之刑已屬從輕量刑，於上開量刑因素有所變動之情形下仍屬妥適，並無不當情形。從而，被告提起上訴指摘原判決量刑不當，請求從輕量刑，為無理由，應予駁回。
四、又按行為經法院評價為不法之犯罪行為，且為刑罰科處之宣告後，應否加以執行，乃刑罰如何實現之問題。如認行為人對於社會規範之認知並無重大偏離，行為控制能力亦無異常，僅因偶發、初犯或過失犯罪，祇須為刑罰宣示之警示作用，即為已足，此時即非不得緩其刑之執行，並藉違反緩刑規定將執行刑罰之心理強制作用，謀求行為人自發性之改善更新。查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告一情，有法院前案紀錄表在卷可考（見簡上卷第71-72頁），此番一時疏失致罹刑典，事後於偵查及本院均坦承犯行，有所悔悟，復於上訴後與告訴人2人重新達成和解，有本院準備程序筆錄（見簡上卷第97頁）、和解筆錄（見簡上卷第99-100頁）在卷可稽，尚有積極彌補己過之舉，參以被告本件犯行動機係因於中國文化大學（下稱文化大學）之新生群組遭遇言語霸凌、性騷擾後，始起意為本件犯行，有文化大學性別平等教育委員會調查報告可佐（見簡上卷第21頁），足見其本非性劣或極具反社會人格特質者，堪認其經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕。本院審酌上情，並參酌告訴人2人於本院與被告重新達成和解後，均表示願意給予被告緩刑機會之意見（見簡上卷第97頁），認前揭宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑期間如主文，以啟自新。又被告上揭所為雖未造成社會鉅大危害，然為促使其日後得以知曉並遵守法律，爰再依刑法第74條第2項第8款，命其於主文所示期間內接受如主文所示時數之法治教育課程，以發揮附條件緩刑制度之立意及避免短期自由刑執行所肇致之弊端，並應於緩刑期間內付保護管束，以期符合本案緩刑目的。若被告不履行此一負擔，且情節重大足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，得撤銷其宣告，併此敘明。據上論斷，依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條，判決如主文。
本案經檢察官胡沛芸提起公訴，檢察官馬凱蕙到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃怡瑜
法 官 陳彥宏法 官 鐘乃皓以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 王舒慧中 華 民 國 114 年 5 月 20 日附錄本案所犯法條：
刑法第151條以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。
第158條冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。
第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
個人資料保護法第41條意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。