臺灣士林地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第184號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 李偉雄上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（113年度偵字第26208號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第159號），本院裁定如下：
主 文扣案之穿雲箭（槍枝管制編號：○○○○○○○○○○號）壹枝沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李偉雄因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官113年度偵字第26208號為不起訴處分確定。而上開案件中扣案之穿雲箭（槍枝管制編號：0000000000號）1枝，經鑑定為其他可發射金屬或子彈之槍枝，認具殺傷力，核屬違禁物，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又槍砲彈藥刀械管制條例所稱之槍砲，指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，亦為同條例第5條所明定。
三、經查：㈠被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經士林地檢署檢察
官113年度偵字第26208號為不起訴處分確定等情，經本院調取相關卷宗核閱無訛，復有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表可參，首堪認定屬實。
㈡扣案之穿雲箭1枝（槍枝管制編號：0000000000號），經送內
政部警政署刑事警察局鑑定，認係其他可擊發金屬或子彈之槍枝，由金屬擊發機構及已貫通之金屬槍管組合而成，擊發功能正常，以打擊底火（藥）引爆槍管內火藥為發射動力，用以發射彈丸使用，認具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局113年12月12日刑理字第0000000000號鑑定書在卷可參。
足見扣案之穿雲箭1枝，屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款之槍砲，核屬違禁物，揆諸首揭法條規定與說明，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
刑事第五庭 法 官 鐘乃皓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王舒慧中 華 民 國 114 年 8 月 28 日