臺灣士林地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第341號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 不詳上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（114年度他字第4922號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第298號），本院裁定如下：
主 文扣案之非制式子彈壹顆，沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告不詳涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官簽結在案，而扣案經試射之非制式子彈1顆，屬違禁物，依法自應聲請裁定沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條定有明文。另子彈如經試射擊發，剩餘彈殼、彈頭，因不再具有子彈之功能，已非違禁物（參照最高法院94年度台上字第3195號刑事判決意旨）。
三、經查：民眾○○○於112年2月20日，在新北市○○區○○街000000號地下2樓停車場之編號○○停車格，發現置有廢棄紙箱1個，且內裝有子彈2顆，隨即向新北市政府警察局淡水分局報案。扣案之非制式子彈2顆經送鑑定，認均係非制式子彈，由口徑9mm制式空包彈組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成，採樣1顆試射，可擊發，認具殺傷力等情，有112年4月29日員警出具之職務報告、民眾○○○之警詢筆錄、內政部警政署刑事警察局112年3月17日刑鑑字第1120026207號鑑定書各1份在卷可稽，足認上開扣案經試射之非制式子彈1顆屬違禁物無訛，爰依刑法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。揆諸前揭說明，聲請人前揭聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
刑事第三庭 法 官 翁珮嫻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡易庭中 華 民 國 115 年 1 月 5 日