臺灣士林地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第336號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 楊凱倫上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（114年度偵字第18848號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第296號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊凱倫因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以114年度偵字第18848號為不起訴處分確定。而扣案之如附表所示之物，經送鑑驗後，可供發射彈丸使用，認具殺傷力，是如附表所示之物屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之槍砲無訛，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項規定聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所列之制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款及同條例第5條定有明文，故未經許可持有之前揭經列管具有殺傷力之槍砲，自屬違禁物。
三、經查，被告所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經士林地檢署以114年度偵字第18848號為不起訴處分，並經檢察官依職權送臺灣高等檢察署再議後，業經處分駁回而確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等檢察署114年度上職議字第9599號處分書、法院前案紀錄表在卷可稽（見士林地檢署114年度偵字第18848號卷第65至68、93頁，本院卷第7頁），並經本院核閱上開偵查卷宗屬實。本案如附表所示之物經扣案後，送內政部警政署刑事警察局鑑驗，鑑定結果為如附表所示之內容等情，有內政部警政署刑事警察局114年10月1日刑理字第1146108804號鑑定書、鑑定影像、鑑定人結文及扣案物照片存卷足參（見士林地檢署114年度偵字第18848號卷第73至79、83頁）。是本案如附表所示之物，核屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所規定之「槍砲」，依同條例第5條規定非經主管許可不得持有，屬違禁物，揆諸前揭規定，聲請人就該違禁物聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第38條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第三庭 法 官 翁珮嫻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡易庭中 華 民 國 114 年 12 月 31 日附表：
編號 應沒收銷燬之物 鑑定結果 保管字號 1 義大利砲2枝（槍枝管制編號：0000000000號、0000000000號）。 認係微型槍砲，以點燃引信引爆火藥為發射動力，可供發射彈丸使用，認具殺傷力。 士林地檢署114年度槍保字第71號（見士林地檢署114年度偵字第18848號卷第81頁）。