臺灣士林地方法院刑事裁定114年度國審強處字第4號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 游竣翔選任辯護人 阮玉婷律師（法律扶助）上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主 文游竣翔之羈押期間，自民國一一四年十月二十五日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告游竣翔因殺人案件，經檢察官提起公訴，本院訊問後，認其涉犯刑法第271條第1項之殺人罪，嫌疑重大，且所犯係最輕本刑5年以上之重罪，可預期將來之處罰非輕，逃匿以規避審判程序之可能性甚高，有相當理由認為有逃亡之虞；又被告否認殺人犯行，供述前後不一，而有對證人交互詰問以釐清事實之必要，亦有相當理由認為有勾串證人之虞，非予羈押顯難進行審判，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，諭知被告自民國114年7月25日應予以羈押3月，並禁止接見、通信在案。
二、茲因羈押期間將屆，被告經本院訊問後，坦承起訴書所載之犯行，堪認其涉犯刑法第271條第1項之殺人罪，嫌疑仍然重大，且所犯係死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之重罪，可預期將來之處罰非輕，逃匿以規避審判程序之可能性甚高，有相當理由認為有逃亡之虞，再審酌被告之犯罪情節、國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判及後續程序之順利進行，是本院認仍有繼續羈押之必要性，應自114年10月25日起延長羈押2月。
三、至被告業已坦承殺人犯行，辯護人亦陳稱無再傳喚證人到庭詰問以釐清犯罪事實之必要，是本件並無相當理由認為有勾串證人之虞，尚無禁止被告接見、通信之必要，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
刑事第十庭審判長 法 官 蘇昌澤
法 官 郭又禎法 官 吳天明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳憶姵中 華 民 國 114 年 10 月 16 日