臺灣士林地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第1173號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 吳婉如選任辯護人 謝維仁律師（法扶律師）上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第2731號），本院士林簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（114年度士簡字第220號），移由本院改依通常程序審理，因被告於準備程序中自白犯罪（114年度審易字第1436號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文吳婉如犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告吳婉如於本院準備程序中之自白」、「新北市政府警察局汐止分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於商店內購物時，拾獲
告訴人陳禾瑄所遺失之零錢包1只後，未思送交警察機關招領失主，竟因一時心起貪念，擅自拿取上開零錢包內之現金予以侵占入己，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為誠屬可議，實不足取；惟念及被告犯後始終坦承犯行，復與告訴人達成和解並獲得告訴人之原諒，此有本院公務電話紀錄附卷可考，堪認其犯後態度良好，又被告所侵占之現金已如數交由警方扣案並實際返還予告訴人，此有贓物認領保管單1紙在卷可稽，犯罪所生實害已減輕；暨考量被告之素行（見卷附法院前案紀錄表之記載）、本案犯罪動機、目的、手段、情節、所侵占財物之價值，及被告於本院準備程序中自陳高職畢業之教育智識程度、無需扶養家人、目前從事清潔工作、月收入新臺幣（下同）2萬8,000元之家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
㈢查被告前因誣告案件，經本院以108年度審簡字第1268號判決
判處有期徒刑3月確定，於民國109年8月10日易科罰金執行完畢後5年內，未曾再因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有被告之法院前案紀錄表1份附卷可考，其因一時輕率失慮，致罹刑典，且犯後始終坦承犯行，尚具悔意，又所侵占之財物已如數交予警方扣案並已實際返還予告訴人，復與告訴人達成和解，業如前述，本院衡酌上情，認被告經此偵、審程序及科刑宣告後，當能知所警惕，信無再犯之虞，前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、沒收部分：本案被告所侵占之現金1,500元，已交由警方扣案並已實際返還予告訴人，如前所述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
六、本案經檢察官江耀民聲請簡易判決處刑，檢察官王啟旭到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
刑事第十庭 法 官 郭又禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 卓采薇中 華 民 國 114 年 10 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
【附件】臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第2731號被 告 吳婉如 女 46歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 謝維仁律師上列被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳婉如於民國113年11月20日17時18分許，在新北市○○區○○路00號之巧大文具生活百貨店內，拾得陳禾瑄於同日17時10分許不慎掉落之零錢包1只（內有現金新臺幣《下同》1,500元）後，意圖為自己不法之所有，拿出零錢包內之1,500元據為己有，再將零錢包放在商品架上後離去。嗣因陳禾瑄要結帳時發現零錢包不見，並於商品架上發現該零錢包，惟錢包內之現金已不見，經店員調閱監視錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經陳禾瑄訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳婉如於警詢之自白。
（二）告訴人陳禾瑄於警詢之證言。
（三）現場監視錄影畫面、贓物認領保管單。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌，本案被告侵占所得之1,500元，事後業已交由警察返還告訴人，故應無再聲請宣告沒收犯罪所得之必要，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 114 年 1 月 22 日
檢 察 官 江 耀 民本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
書 記 官 林 建 勳附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。