臺灣士林地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第1331號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 陳芮玲上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7899號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳芮玲犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應依檢察官之指揮參加法治教育貳場次。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據清單編號1關於「警詢時及」之記載刪除；另證據部分補充「被告陳芮玲於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取所需，竟冀望不勞而獲，恣意竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念；惟念及被告犯後坦承犯行，復與告訴人范秋茵調解成立，並當場賠償告訴人新臺幣1,000元完畢，有本院114年度審附民移調字第624號調解筆錄、收據在卷可稽，堪認被告犯後態度尚佳，有負責悔過之誠；兼衡被告之素行、本案犯罪之動機、目的、手段、情節、竊得財物之價值，及其自陳國中畢業之教育智識程度、目前無工作、無需扶養家人之家庭生活經濟狀況、領有中度身心障礙證明等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表附卷可佐，其因一時失慮致罹刑章，犯後已坦承犯行，復與告訴人調解成立並已賠償完畢，如前所述，信其歷此偵查程序及刑之宣告，當知所警惕，本院認前揭宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。惟為使被告能記取教訓，並能戒慎自己行為、預防再犯，本院認除前開緩刑宣告外，另有課予被告一定負擔之必要，斟酌被告於本案之犯罪情節，爰併依刑法第74條第2項第8款之規定，命其於緩刑期間，應依檢察官之指揮參加法治教育2場次，同時依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知被告於緩刑期間付保護管束，以促使被告於緩刑期間內能隨時警惕、約束自身行為，避免再次犯罪（倘被告不履行上開負擔，且情節重大足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，得撤銷其緩刑宣告）。
四、沒收部分：被告所竊得之椅子1張，雖屬其犯罪所得，且未扣案，本應依法宣告沒收、追徵，然因被告已與告訴人調解成立，並已賠償告訴人所受之損害，業如前述，如就上開犯罪所得再予宣告沒收或追徵，實有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官楊冀華提起公訴。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第十庭 法 官 林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝佳穎中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第7899號被 告 陳芮玲 女 58歲（民國00年0月0日生）
住新北市淡水區新市○路0段000號17樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳芮玲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年10月13日20時5分許，在新北市○○區○○街000巷00號1樓范秋茵經營之洗衣店內，徒手竊取店內椅子1張，得手後，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車載運離去。嗣范秋茵發現遭竊，調閱店內監視錄影影像，並報警處理，始循線查獲。
二、案經范秋茵訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳芮玲於警詢時及偵查中之供述 矢口否認有本件竊盜犯行。 辯稱：伊忘記有沒有偷，監視器錄影影像中的人好像是伊等語。 2 告訴人范秋茵於警詢時及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 現場監視器錄影影像截圖8張、被告特徵比對照片2張、車牌號碼000-0000號普通重型機車行經新北市淡水區新民街322巷處之監視器錄影影像截圖1張及現場監視器錄影影像檔案光碟1片 佐證全部犯罪事實。
二、核被告陳芮玲所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
檢 察 官 楊冀華本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
書 記 官 陳安晴附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。