臺灣士林地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第1339號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 莊昆霖選任辯護人 王晨忠律師
康皓智律師上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵續字第79號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文莊昆霖犯散布文字誹謗罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告莊昆霖於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）所載。
二、論罪科刑㈠論罪
核被告莊昆霖所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪。㈡科刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人盧○蓁有感情糾紛，不思以理性方式解決，竟在社群軟體Instagram上散布如起訴書所載之內容，貶損告訴人之名譽，所為實不足取；兼衡被告於本院準備程序時坦認犯行，惟因告訴人於本院移付調解時未到場而未與之達成調解、於警詢時自陳高中畢業之智識程度、職業為自由業、家庭經濟狀況小康、素行良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢不予宣告緩刑之說明
辯護人雖為被告請求為緩刑之宣告，而被告亦未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院被告前案紀錄表在卷可證。惟被告與告訴人尚未達成調解或和解，且亦未獲得告訴人之諒解，自難認本案被告所受刑之宣告有暫不執行為適當之情況，爰不予宣告緩刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林欣怡提起公訴，檢察官呂永魁到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 30 日
刑事第十庭 法 官 古御詩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 鄭毓婷中 華 民 國 114 年 12 月 1 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵續字第79號被 告 莊昆霖 男 31歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00巷0號3樓居臺北市○○區○○○路0段00巷00號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 王晨忠律師上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊昆霖與盧○蓁原為男女朋友，分手後，因遭盧○蓁之友人質疑其分手原因，遂在莊昆霖之社群平臺上以大量重複貼文從事俗稱「洗版面」之行為，以此方式妨礙莊昆霖其社群平臺對於自身、莊昆霖友人在該社群平臺上之正常體驗。莊昆霖對此因而心生不滿，明知有其他更適合之溝通方式，亦明知男女交往之閨房性事實則與公共利益無涉，竟以讓莊昆霖、盧○蓁之友人知悉渠等分手原因為由，竟基於意圖散布於眾之散布文字誹謗犯意，於民國113年6月17日13時38分許，在臺北市中山區居所，利用社交平台IG之限時動態方式張貼「盧○蓁（被告於上開IG限動係以告訴人全名為之），我們在一起的時候⋯前前後後跟我提四次分手在五個月內，每次都要我哄妳，哄到天亮才肯罷休，這種精神折磨本來就會耗盡對妳的愛。再來性事，妳人超怪，動不動就買一堆果醬要塗在我的老二上面，我拒絕妳好幾次，但你還是覺得要這樣…」等詆毀內容文字，以此方式指摘盧○蓁，足以貶損盧○蓁之道德形象、人格評價及社會地位，並以上開逾越一般人可合理忍受範圍之言論，妨害盧○蓁之人格名譽。
二、案經盧○蓁訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告莊昆霖於警詢及偵訊中之供述 證明上揭文章由其張貼之事實，惟矢口否認涉有上情，辯稱：伊要讓大家瞭解真正情形云云。 2 告訴人盧○蓁於警詢之指訴 全部犯罪事實。 3 上開IG限時動態貼文翻拍截圖、告訴人及被告與渠等間友人訊息對話往來紀錄等資料各乙份 佐證全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項之散佈文字誹謗罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
檢 察 官 林欣怡本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 6 月 3 日
書 記 官 林弦音附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
3 萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。