臺灣士林地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第463號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 陳智堯上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第27435號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳智堯犯無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣貳萬元。
未扣案之Apple廠牌手機壹支（型號iPhone 11，紅色，IMEI碼：
000000000000000號）沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳智堯於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）所載。
二、論罪科刑㈠論罪
核被告所為，係犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪。
㈡科刑
爰審酌被告為滿足一己私欲，竟持手機攝錄告訴人A女衣內胸形影像，侵害告訴人之隱私，且對告訴人造成心理創傷，所為應予非難；兼衡被告始終坦承犯行，因告訴人未到庭而未與其達成調解，犯罪後態度良好，並考量被告之犯罪動機、目的、手段、於警詢時自陳大學畢業之智識程度、擔任多元計程車司機、家庭經濟狀況小康、素行良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢宣告緩刑之理由：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表附卷可查；考量被告因一時失慮，致罹章典，犯罪後亦坦承犯行，顯有悔意，信其歷經偵查及處刑程序，應能知所警惕，當無再犯之虞，故本院認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。然為使被告可從本案中深切記取教訓，避免其再度犯罪，導正其法治觀念，爰依同法第74條第2項第4款規定，命被告自本判決確定之日起1年內，向公庫支付新臺幣2萬元。又被告倘未遵循前開應行負擔事項且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項第4款規定，檢察官得向本院聲請撤銷上開緩刑之宣告，併予敘明。
三、沒收㈠被告持以攝錄本案性影像之手機1支（Apple廠牌，型號iPhon
e 11，IMEI碼：000000000000000號），其內原儲存之性影像，已由警方持本院核發之搜索票執行搜索後刪除，此經被告於警詢時供述在卷，上開手機內現無留存本案相關之性影像，自非屬本案性影像之附著物，無從依刑法第319條之5規定宣告沒收，惟該手機為被告所有，且係供被告本案犯罪所用之物，依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
㈡至員警基於採證必要，將被告攝錄之本案性影像燒錄光碟，
係供作證物之用，屬偵查中所衍生之物，非依法應予沒收之物，自毋庸宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官洪婉婷提起公訴，檢察官錢義達到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
刑事第十庭 法 官 古御詩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 鄭毓婷中 華 民 國 114 年 4 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第319條之1未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處3年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第1項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第27435號被 告 陳智堯 男 32歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000巷00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、陳智堯與代號AW000-B113638(真實姓名年籍詳卷，下稱A女)之成年女子前為男女朋友關係，於民國113年3月11日下午7時許，竟基於妨害他人性隱私之故意，未經A女同意，在不詳地點，趁A女熟睡時，以單手將A女上衣領口撐開至可以清晰看見乳房形狀之位置，另一手持手機開啟錄影功能，由上往下攝錄此一客觀上足以引起性慾之身體隱私部位長達9秒鐘。
二、案經A女訴由臺北市政府警察局南港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳智堯於警詢及偵查中之供述 坦承手機中查扣之照片、電磁紀錄，皆是伊所拍攝。 2 告訴人A女之指訴 證明全部犯罪事實。 3 臺灣士林地方法院搜索票、臺北市政府警察局南港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、採證同意書個1份 證明自被告手機中查扣出本案性影像電磁紀錄。 4 勘驗報告1份 證明被告趁告訴人躺在床上時，單手將告訴人上衣領口撐開至可以清晰看見乳房形狀的位置，另一手持手機拍攝，而告訴人全程維持同一個姿勢沒有動靜之事實。 5 臺北市政府警察局南港分局現場勘查照片1張 證明本案性影像電磁紀錄在被告手機中顯示拍攝時間為「3月11日下午7:02」之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第319條之1第1項之未經他人同意無故攝錄他人性影像罪嫌。又本案性影像電磁紀錄，於113年10月8日執行搜索並採證完畢後，業經刪除，扣案手機1支(IPHONE 11，IMEI號碼：000000000000000，SIM卡：
000000000000000）為被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
檢 察 官 洪 婉 婷本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
書 記 官 洪 永 宏附錄本案所犯法條中華民國刑法第319條之1未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處 3 年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處
5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金。意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第 1項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。