臺灣士林地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第806號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 王泓升上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第23125號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文王泓升犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、「，為家庭暴力防治法第3條第2款所列之家庭成員」之記載應予刪除，及證據部分補充「被告王泓升於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。公訴意旨雖認被告與告訴人具為家庭暴力防治法第3條第2款所列之家庭成員關係，惟被告與告訴人並無同居事實，並非家庭成員，此部分業經檢察官於民國114年6月3日準備程序更正刪除，併予敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竟不思控制自己情緒，徒手毆打告訴人詹凱雯，造成告訴人受有傷害，其暴力行為顯不足取，兼衡被告之前科素行，犯罪之動機、目的，手段，於本院準備程序時自陳智識程度、家庭經濟之生活狀況，犯後坦承犯行，告訴人所受傷害之程度，雖與告訴人達成和解，但僅賠償新臺幣3000元後，即未依約給付款項等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林欣怡提起公訴，檢察官郭騰月到庭執行公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
刑事第十庭 法 官 郭又禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 卓采薇中 華 民 國 114 年 7 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第540號被 告 王泓升 男 36歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力防治法之傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王泓升與詹凱雯前為男女朋友關係，為家庭暴力防治法第3條第2款所列之家庭成員，竟於民國113年9月29日21時40分許，在新北市○○區○○○街0巷0號前，藉故送交物品予詹凱雯時，基於傷害之犯意，徒手毆打詹凱雯頭部後旋即離去，因而使詹凱雯受有頭部外傷併頭皮血腫之傷害。
二、案經詹凱雯訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據方法及待證事實：編號 證據方法 待證事實 1 被告王泓升之供述 證明全部犯罪事實。 2 告訴人詹凱雯之指述。 證明全部犯罪事實。 3 汐止國泰綜合醫院113年9月29日診斷證明書乙紙 佐證上開犯罪事實。
二、核被告王泓升所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，為家庭暴力防治法第2條所定之家庭暴力罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
檢 察 官 林欣怡本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書 記 官 林弦音