臺灣士林地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第961號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 謝慈恬上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1011號），本院訊問後，被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文謝慈恬犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告謝慈恬於本院訊問時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）所載。
二、論罪科刑㈠論罪
核被告謝慈恬所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
㈡科刑
爰審酌被告漠視國家杜絕毒品犯罪之禁令，明知毒品非但戕害自己身心，並有危害社會治安之虞，仍非法持有第三級毒品純質淨重5公克以上，所為實屬不該，應予非難；兼衡被告犯罪後坦承犯行之態度、其於警詢時自陳高中肄業之智識程度、無業、家庭經濟狀況小康、持有毒品之數量、犯罪動機、目的、手段、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收之說明㈠宣告沒收部分
扣案如附表所示之物，經檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及微量第三級毒品甲基N,N-二甲基卡西酮成分，有內政部警政署刑事警察局113年5月20日刑理字第1136059579號鑑定書在卷可查，故附表所示之物屬第三級毒品，為違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。又直接用以盛裝如附表所示毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應一併視為毒品，而與所盛裝之毒品併予沒收。至送驗耗損部分既已滅失，自無庸宣告沒收。
㈡不予宣告沒收部分
扣案之手機1支，雖屬被告所有，惟依被告供述及卷內事證，無從認定與本案有所關連，故不予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官劉昱吟提起公訴，檢察官呂永魁到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 31 日
刑事第十庭 法 官 古御詩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 鄭毓婷中 華 民 國 114 年 9 月 2 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
物品名稱 數量 備註 含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、微量第三級毒品甲基N,N-二甲基卡西酮成分之咖啡包（含袋） 55包 ⑴抽取其中2包送驗。 ⑵驗前總毛重：127.45公克。 ⑶驗前總淨重：77.40公克。 ⑷鑑驗取樣量：0.68公克。 ⑸檢驗結果：①檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、微量第三級毒品甲基N,N-二甲基卡西酮。②4-甲基甲基卡西酮純度約10％，推估純質淨重共為7.74公克。附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第1011號被 告 謝慈恬 女 25歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝慈恬（所涉施用毒品、公共危險及傷害部分，另經本署檢察官以113年度毒偵字第249號、113年度偵字第3532號、113年度偵字第15244號等提起公訴）明知4-甲基甲基卡西酮（4-methylmethcathinone）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年1月19日22時57分許前某時，以不詳之方式取得摻有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包55包（總毛重127.45公克，總淨重77.4公克，純度10%，推估純質總淨重為7.74公克），自斯時起非法持有之。嗣於113年1月19日23時許，在淡水區中正東路2段85號前，因涉嫌公共危險等罪嫌而經警逮捕，並扣得上開第三級毒品咖啡包55包，始悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告謝慈恬於警詢及偵查中坦承其持有上開咖啡包乙節，復有自願受搜索同意書、新北市政府警察局淡水分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑案現場照片、密錄器翻拍照片、內政部警政署刑事警察局113年5月20日刑理字第0000000000號鑑定書各1份在卷可稽，另有摻有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包55包經扣案，被告犯嫌，堪以認定。
二、核被告謝慈恬所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第
三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重5公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用。扣案之摻有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包55包（總毛重127.45公克，總淨重77.4公克，純度10%，推估純質總淨重為7.74公克），請依刑法第38條第1項第1款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
檢 察 官 劉昱吟本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
書 記 官 彭旭成所犯法條：毒品危害防制條例第11條第5項毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。