臺灣士林地方法院刑事簡易判決114年度審交簡字第505號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 高紹媛上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9917號），被告於準備程序中自白犯罪（114年度審交易字第762號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文高紹媛犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），另增列被告高紹媛於本院民國114年11月11日準備程序中之自白為證據（見本院審交易卷第36頁），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：㈠核被告高紹媛所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。㈡被告以一過失傷害行為，同時造成告訴人李銘軒、吳汶珊受
傷，屬同種想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重論以過失傷害罪。
㈢又被告於肇事後，員警尚未知悉何人肇事前，即向前往處理
之員警坦承肇事，並接受裁判等情，此有新北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見偵卷第61頁），其所為與自首要件相符，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因前述之過失而為本件
犯行，造成告訴人李銘軒、吳汶珊受有如起訴書所載之傷害，受傷程度非輕，應予非難，惟念被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，並考量被告駕駛自用小客車，迴轉未注意來往車輛，為肇事主因；告訴人李銘軒駕駛普通重型機車，未注意車前狀況，為肇事次因，此有新北市政府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書1份附卷可稽（見偵卷第89頁），另被告雖有意願與告訴人和解，然因雙方就賠償金額認知差距過大，無法達成和解，兼衡被告自陳大學畢業之智識程度、未婚、無業之家庭經濟狀況（見本院審交易卷第37頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官楊冀華提起公訴，檢察官詹于槿到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
刑事第十庭 法 官 吳天明以上正本證明與原本無異。
書記官 陳憶姵中 華 民 國 114 年 11 月 21 日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第9917號被 告 高紹媛上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高紹媛於民國113年12月12日10時33分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市八里區龍米路2段由北往南方向行駛，行經該路段65巷口處，欲向左迴轉時，本應注意車輛轉彎前應暫停及顯示車輛前後之方向燈光，注意來往車輛，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有李銘軒騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載吳汶珊，沿同路段對向行駛至該處，亦疏未注意車前狀況，見狀避煞不及，其機車左前車頭撞及高紹媛所駕駛車輛之右側車身，致李銘軒、吳汶珊人車倒地，李銘軒因而受有左側髖臼骨折、左側髖部後側脫臼、左側膝部擦傷、左側髖部挫傷、嘴唇撕裂傷、右手掌擦傷、右膝擦傷等傷害；吳汶珊則受有雙手部擦傷、下唇擦傷、右側踝部挫傷、 左側膝部擦傷、左小腿擦傷等傷害。嗣高紹媛於警方前往處理，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始查悉上情。
二、案經李銘軒、吳汶珊訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告高紹媛於警詢及偵查中之供述 坦承被告於上開時、地，駕駛前揭小客車與告訴人李銘軒所騎乘之機車發生交通事故之事實。 2 ⑴告訴人李銘軒、吳汶珊於警詢及偵查中之指訴 ⑵告訴代理人李采霓律師於偵查中之供訴 證明被告上開犯罪事實。 3 ⑴新北市政府警察局道路交通事故現場圖、新北市政府警察局蘆洲分局交通分隊道路交通事故談話紀錄表2份、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故初步分析研判表、監視器影像截圖5張、監視器影像光碟1片、現場及車損照片18張 ⑵新北市政府交通事件裁決處114年4月29日新北裁鑑字第1144908485號函及附件新北市政府車輛行車事 故鑑定會114年4月18日新北車鑑字第0000000號鑑定意見書1份 證明被告駕駛上開車輛迴轉時未注意來往車輛為肇事主因，告訴人李銘軒騎乘上開機車時，未注意車前狀況為肇事次因之事實。 4 淡水馬偕紀念醫院113年12月12日、114年2月11日乙種診斷證明書2份 證明告訴人李銘軒、吳汶珊因本件交通事故而受有上開傷害之事實。
二、核被告所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。又被告於肇事後，於警方到場處理時，坦承其為肇事者不逃避而接受調查，有新北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙存卷可按，其舉已合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，請審酌依該條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
檢 察 官 楊冀華本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書 記 官 陳安晴附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。