臺灣士林地方法院刑事判決114年度審交易字第990號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 朱昭榮上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第21886號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告朱昭榮於民國114年3月3日9時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市內湖區瑞湖街北往南方向行駛，行經該路段與舊宗路2段181巷交岔口右轉時，本應注意右轉彎應注意其他車輛，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉，適有同向右後方由告訴人游姿涵騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛至該處，其機車左側車身遭被告車輛右側車身擦撞，致其人車倒地，受有頭部外傷併顱內出血、腦震盪、臉部及四肢擦挫傷、臉部局部及左手左腳局部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1 項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件告訴人告訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告調解成立，告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第十庭 法 官 林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝佳穎中 華 民 國 115 年 1 月 30 日