臺灣士林地方法院刑事裁定114年度審易字第1535號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 陳亞豪具 保 人 陳亞舍上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10803號），本院裁定如下：
主 文陳亞舍繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之 ，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告陳亞豪因傷害案件，經士林地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人陳亞舍出具現金保證後，已將被告釋放等情，有臺灣士林地方檢察署點名單及國庫存款收款書在卷可稽。嗣檢察官提起公訴，被告於本院審理中，經合法傳喚應於民國114年10月16日到庭進行準備程序，並通知具保人偕同被告到院，否則將依法沒收保證金，且將上開傳票及通知合法送達被告及具保人，惟被告未遵期到庭，具保人亦未偕同被告到庭，又被告、具保人於上開庭期查無在監在押之紀錄，復經本院對被告實施拘提，仍拘提無著等情，有本院送達證書、被告及具保人之個人戶籍資料查詢結果、法院在監在押簡列表、拘票暨報告書等資料在卷可查，足認被告已有逃匿之事實，揆諸前揭規定，本件自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
刑事第十庭 法 官 郭又禎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 卓采薇中 華 民 國 114 年 12 月 9 日