臺灣士林地方法院刑事判決114年度審易字第2080號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 張凱銘上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18437號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略謂：被告張凱銘明知未獲臺北市○○區○○街000巷0號透天房屋(下稱本案房屋)所有人即告訴人趙君偉及各樓層承租之居住權人同意，竟基於侵入住宅犯意，於民國114年7月17日20時51分許，爬牆至本案房屋屋頂，以不明方式開啟頂樓喇叭鎖後侵入本案房屋。嗣本案房屋3樓承租人即告訴人林哲旭通知告訴人趙君偉報警處理，始悉上情。因認被告涉有刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分有明文。本件告訴人林哲旭、趙君偉告訴被告張凱銘妨害自由之案件，公訴意旨既認被告係觸犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪，依同法第308條第1項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等具狀對被告撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依上說明，自應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之判決。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳建蕙提起公訴，檢察官劉畊甫到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第十庭法 官 余盈鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書均須按他造當事人之人數附繕本，「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 陳韋廷中 華 民 國 115 年 2 月 3 日