臺灣士林地方法院刑事裁定114年度審聲字第47號聲 請 人即 被 告 黃彥瑋上列聲請人即被告因違反跟蹤騷擾防制法案件（本院114年度審易字第1763號），請求付與卷證影本，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如刑事被告聲請付與卷證影本聲請狀所載。
二、按被告於審判中方得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，刑事訴訟法第33條第2項前段定有明文，若案件終結後為此項聲請，應限於聲請再審（刑事訴訟法第429條之1第3項）或有其他救濟上之正當需求，並釋明用途及理由經法院裁准，始能預納費用請求付與卷宗及證物之影本。
三、經查，本院114年度審易字第1763號違反跟蹤騷擾防制法案件，已於民國114年11月25日為不受理判決在案，有法院前案紀錄表在卷可稽，則聲請人即被告黃彥瑋欲預納費用請求付與該案之卷宗及證物影本，依法應釋明用途及理由供法院審酌。惟聲請人並未於聲請狀中釋明用途及理由，經本院命聲請人於裁定送達後3日內補正，聲請人迄未補正等情，有本院送達證書在卷可稽，揆諸上揭說明，聲請人本件聲請，於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
刑事第十庭 法 官 曾淑君以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 黃壹萱中 華 民 國 115 年 6 月 9 日