臺灣士林地方法院刑事判決114年度審訴字第1832號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 Ａ０５上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11048號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文Ａ０５犯以恐嚇方式使他人自行攝錄性影像罪，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇取財罪，處有期徒刑捌月。
扣案之iPhone 14 Pro手機（IMEI：000000000000000，含SIM卡壹張）壹支沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬捌仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，亦非屬臺灣高等法院管轄第一審之案件，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，故本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，更正、補充如下：
⒈起訴書犯罪事實欄一㈠第4行關於「自行拍攝如附表一編號所
示內容...」之記載，應更正補充為「自行拍攝如附表一編號1所示內容...」。⒉補充被告Ａ０５於本院民國114年10月3日準備程序及審理中之自
白為證據（見本院卷第40、46頁）。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，就起訴書犯罪事實一、㈠㈢所為，均係犯刑法第3
19條之2第1項之以恐嚇方式使他人自行攝錄性影像罪；就起訴書犯罪事實一、㈡所為，則係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪。
㈡被告就起訴書犯罪事實㈡，係以相同之將來惡害通知，使告訴
人B女心生畏懼，令其匯款至被告帳戶之單一犯罪目的，其時間密接，侵害同一人財產法益，依一般社會健全觀念，尚難強行分開，自屬一犯意接續多次行為，合為包括之一行為予以評價，較為合理，為接續犯之單純一罪。
㈢被告就起訴書犯罪事實一、㈠㈡㈢各次犯行間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因與告訴人間之情感
糾紛，即以上開恐嚇方式使告訴人攝錄其本人之性影像，及另不思正途獲取財物而相同恐嚇方式為恐嚇取財，嚴重損及告訴人之性隱私與人格尊嚴，致使告訴人遭受莫大之精神創傷，並進一步侵害告訴人財產法益，手段惡劣，情節非輕，危害社會治安，實不足取；並衡諸被告犯後已坦承全部犯行，及犯罪之動機、目的、下手實施恐嚇及侵害性隱私之手段及程度、告訴人之意見等，且迄今尚未與告訴人達成和解或賠償損害；兼衡其自陳高中肄業之智識程度、目前職業為系統櫃代工，平均月收入新臺幣3萬5,000元，未婚，需扶養母親之家庭生活狀況（本院卷第47頁）、無前科之素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就得易科罰金部分諭知易科罰金之折算標準，併定如主文所示應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：㈠本件被告Ａ０５恐嚇取財所得之1萬8,200元，核屬其犯罪所得，
既無實際合法發還或賠償被害人之情形，且未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，予以宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。㈡按刑法第319條之1至第319條之4性影像之附著物及物品，不
問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第319條之5定有明文。查本件扣案之iPhone 14 Pro手機（IMEI：000000000000000，含SIM卡1張）1支，係被告持以接收告訴人B女性影像所用之物，且為供儲存本案性影像電磁紀錄之載體，業據被告供明在卷（見偵卷公開卷第12、86至87頁），核與告訴人指述相符（見偵卷公開卷第82至83頁），則該手機既為本案性影像之附著物，自應依上規定，予以宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，判決如主文。
本案經檢察官許梨雯提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
刑事第十庭 法 官 余盈鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳柔彤中 華 民 國 114 年 10 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第319條之2以強暴、脅迫、恐嚇或其他違反本人意願之方法，以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像，或使其本人攝錄者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第1項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第11048號被 告 Ａ０５上列被告因恐嚇取財等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０５與代號A000000000004（姓名年籍詳卷，下稱B女）之成年女子為朋友關係，其於民國112年3月26日9時33分許，在新北市淡水區某旅館，持手機竊錄B女為其口交之性影像（此部分妨害性隱私之犯行，另為不起訴處分）。其竟為下列犯行：
㈠、基於恐嚇使B女拍攝其性影像之犯意，於114年1月31日3時25分前某不詳時間，向B女恫稱：需拍攝裸露及下體照片，否則將外流其持有之B女性愛影片等語，B女遂因而於如附表一編號1所示時間，自行拍攝如附表一編號所示內容裸露照片3張後傳送予Ａ０５。
㈡、意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財之概括犯意，於114年2月4日12時38分許，以通訊軟體LINE傳送：「好那我現在跟你說，我不會碰你，但每個月要給我3500」、「我會給你一個戶頭，這個月五號開始，(到)明年9/30我生日」、「之後就都不會找你了，這樣你也不會被我碰了」等內容恫嚇B女，致B女心生畏懼，於如附表二所示匯款時間，自如附表二所示來源帳戶，匯款如附表二所示金額至如附表二所示目的帳戶。
㈢、基於恐嚇使B女拍攝其性影像之犯意，於114年3月2日2時14分許，以通訊軟體LINE傳送：「你不要現在講到時怎樣，我會很尬，肉搜你男友，給他看，你不要以為我沒辦法」、「拍色色照給我，現在，立刻」等內容恫嚇B女，B女因而於如附表一編號2所示時間，自行拍攝如附表一編號2所示內容裸露照片1張、私密影片1部後傳送予Ａ０５。
嗣B女不堪其擾報警處理後，始循線知悉上情。
二、案經B女訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱與待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０５於警詢及偵查中之供述 被告Ａ０５坦承要求告訴人B女匯款、拍攝裸露私密照片、影片，否則將外流照片、影片等情，然辯稱：伊因告訴人突然消失不見，便向告訴人開玩笑，要求告訴人需拍攝照片、影片給伊觀看等語。 2 告訴人B女於警詢及偵查中具結之證述 證明遭被告恐嚇而匯款、拍攝並傳送裸露照片、影片予其觀看之事實。 3 被告與B女間之LINE對話紀錄1份、被告手機截圖翻拍照片8張 全部犯罪事實 4 被告淡水第一信用合作社帳號000-0000000000000帳戶歷史交易明細表、國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶交易明細各1份、B女手機匯款紀錄截圖照片4張 證明B女因遭被告恐嚇而匯款至被告左揭帳戶之事實。 5 宜蘭縣政府警察局礁溪分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、臺灣士林地方法院搜索票各1份 佐證全部犯罪事實。
二、核被告Ａ０５就犯罪事實一㈠㈢所為，係涉犯刑法第319條之2第1項之以恐嚇使其本人攝錄性影像罪嫌；就犯罪事實一、㈡所為，係涉犯刑法第346條第1項恐嚇取財罪嫌。就犯罪事實一㈡部分，被告多次恐嚇之行為，均係於密接時間內基於概括犯意所為，在刑法評價上，應均視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，請論以接續犯。就犯罪事實一㈠㈡㈢部分，犯意各別，行為互殊，各次行為之時間有明顯區隔，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
檢 察 官 許 梨 雯本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
書 記 官 羅 友 園所犯法條：
中華民國刑法第319條之2以強暴、脅迫、恐嚇或其他違反本人意願之方法，以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像，或使其本人攝錄者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處
6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第 1項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 拍攝時間 拍攝地點 內容、方式 檔案名稱 備註 1 114年1月31日3時25分許 B女宜蘭住處 B女持手機自拍正面裸體及下體照片 IMG_2779.JPG IMG_2780.JPG IMG_2781.JPG B女受被告威脅外流影片下所拍攝 2 114年3月2日14時32分許 B女宜蘭住處 B女持手機自拍正面裸體照片及自慰影片 IMG_3260.JPG IMG_3262.MP4 B女受被告威脅外流影片下所拍攝附表二：
編號 匯款時間 匯款來源帳戶 匯款目的帳戶 匯款金額 (新臺幣) 1 114年2月5日12時14分許 B女名下將來商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶 被告名下淡水第一信用合作社000-0000000000000號帳戶 1000元 2 114年2月5日17時25分許 B女名下將來商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶 被告名下淡水第一信用合作社000-0000000000000號帳戶 2000元 3 114年2月20日10時34分許 B女名下將來商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶 被告名下淡水第一信用合作社000-0000000000000號帳戶 1500元 4 114年2月27日13時5分許 B女名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 被告名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 1700元 5 114年2月28日14時49分許 B女名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 被告名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 1500元 6 114年3月1日14時46分許 B女名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 被告名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 1500元 7 114年3月2日12時29分許 B女名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 被告名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 2000元 8 114年3月5日14時13分許 B女名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 被告名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 3000元 9 114年3月13日12時48分許 B女名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 被告名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 2000元 10 114年3月15日14時43分許 B女名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 被告名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 2000元