臺灣士林地方法院刑事裁定114年度審訴字第2589號聲 請 人即 被 告 刑冠榮選任辯護人 林唐緯律師
陳韻雯律師上列聲請人即被告聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告刑冠榮所有如附表所示之手機，於民國114 年11月19日遭偵查機關扣押在案，惟該手機乃係事後所購得，與本案無涉，爰聲請准予發還等語。
二、經查：依調查筆錄所載，本案聲請人係經警通知後，於 114
年9 月2 日，自行前往臺北市政府警察局中正第一分局製作筆錄，顯與聲請狀所載日期不符，且聲請人製作筆錄當日亦未交付任何物品供警扣押，乃聲請人未查，仍於本案向本院聲請發還扣押物，其聲請即非有據，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
刑事第十庭 法 官 蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳昭穎中 華 民 國 115 年 3 月 2 日附表：
編號 物品名稱 數量 型號 一 智慧型手機 1 具 iPhone 17 Pro