臺灣士林地方法院刑事判決114年度易字第512號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 廖程駿選任辯護人 柳慧謙律師上列被告因家庭暴力罪之妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2796號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖程駿係告訴人廖黎梅蘭之子，兩人間具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係。被告明知位在○○市○○區○○路0段0巷0弄00號之房屋，係告訴人目前起居所用，告訴人因此反對被告出售上開房屋，且數次表達不願再就此事進行溝通，被告竟基於侵入住居之犯意，於民國000年00月00日00時許，擅自帶同房屋仲介及買家前往上址房屋，見告訴人拒絕開門，竟擅自從1樓陽台窗戶攀爬跳進屋內，告訴人見狀情緒激動並以徒手推擠被告之方式，表達其要求被告退去之意思，惟被告仍滯留於屋內。因認被告涉犯刑法第306條第1項、第2項之無故侵入他人住宅、受退去之要求仍留滯罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、查被告廖程駿被訴上開案件，公訴意旨認其涉犯刑法第306條第1項、第2項等罪嫌，而依同法第308條第1項之規定，前揭罪名須告訴乃論。茲告訴人廖黎梅蘭已與被告成立民事調解，並具狀撤回對被告之告訴，有本院115年度移調字第38號調解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可稽，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
刑事第三庭 法 官 張兆光以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書均須按他造當事人之人數附繕本，「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 朱亮彰中 華 民 國 115 年 4 月 2 日