臺灣士林地方法院刑事判決114年度易字第700號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 陳連勝選任辯護人 蔡明叡律師（法扶律師）上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第13438號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
事實及理由
一、公訴意旨略以：被告陳連勝於民國114年4月29日12時18分許，搭乘臺北捷運淡水信義線，於駛至捷運圓山站至捷運劍潭站之間，見同車代號AW000-H114460號(姓名詳卷，下稱A女)之成年女子坐於其右側位置，竟意圖性騷擾，基於乘他人不及抗拒觸摸他人身體隱私部位之犯意，趁A女未注意且不及抗拒之際，徒手撫摸A女左側大腿根部附近位置，以此方式對A女性騷擾得逞，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項前段之性騷擾罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1 項、第303條第3款、第307條各有明文。
三、查本件A女告訴被告之犯行，起訴書認係觸犯性騷擾防治法第25條第1項前段之罪，依同條第2項之規定，須告訴乃論。
茲因A女於本件繫屬本院後，具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份為憑（本院卷第143頁），揆前說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官洪婉婷提起公訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
刑事第八庭 法 官 李嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉書毓中 華 民 國 115 年 1 月 8 日