臺灣士林地方法院刑事判決114年度易字第815號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 洪松甫上列被告因家庭暴力罪之毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第15534號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪松甫與告訴人王湘文為配偶，為家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員。被告洪松甫於民國113年10月16日凌晨0時許，在臺北市○○區○○街○巷○號○樓住處內，因細故與告訴人王湘文生口角爭執，被告洪松甫明知上址房屋臥室之門片極薄且脆弱，以腳踹可能造成門片破損之結果，竟仍基於毀損他人器物之不確定故意，以腳踹破位在上址由告訴人王湘文所有房屋內之臥室大門，因而喪失其保護、美觀之效用。因認被告洪松甫涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查告訴人王湘文告訴被告洪松甫家庭暴力罪之毀棄損壞案件，起訴書認係犯刑法第354條毀棄損壞罪及家庭暴力防治法第3條第2款之家庭暴力罪，依刑法第357條規定，須告訴乃論。茲據上開告訴人撤回告訴（本院易字卷第23頁），依首開說明，為不受理之諭知。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
刑事第六庭 審判長法 官 雷雯華
法 官 李欣潔法 官 葉伊馨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書均須按他造當事人之人數附繕本，「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 陳韋廷中 華 民 國 114 年 11 月 19 日