臺灣士林地方法院刑事判決114年度易字第909號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 黃柏廷上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10472號），本院不經言詞辯論，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃柏廷與告訴人邱筱雯原係男女朋友，為家庭暴力防治法第63條之1第2項所定之親密關係伴侶，告訴人於民國114年4月14日13時50分許，至被告位於臺北市○○區○○路00巷0號3樓住處拿取物品後，正欲離開該處之際，被告於該處樓梯間，詢問告訴人去處，因告訴人拒絕回答，被告竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人臉部、頭部，告訴人緊抓住樓梯扶手，被告復拉扯其身體，致告訴人受有右上臂腹側10×0.5公分擦傷，因認被告涉犯家庭暴力防治法第2條、刑法第277條第1項之家庭暴力罪之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告涉犯家庭暴力罪之傷害罪案件，檢察官認被告涉觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告和解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可憑（見本院卷第27頁）。依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官許梨雯提起公訴，由檢察官王碧霞到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第四庭 法 官 許凱翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳婉綾中 華 民 國 115 年 1 月 30 日