臺灣士林地方法院刑事裁定114年度聲全字第10號聲 請 人即 被 告 陳睿上列聲請人即被告因毀棄損壞等案件（114年度易字第737號），聲請保全證據，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨：詳如「聲請保全證據狀」所載（如附件所示）。
二、按案件於第一審法院審判中，被告或辯護人認為證據有保全之必要者，得在第一次審判期日前，聲請法院或受命法官為保全證據處分，刑事訴訟法第219條之4第1項前段定有明文。
三、經查，聲請人即被告（下稱被告）因毀棄損壞等案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以114年度調偵字第31號提起公訴，由本院以114年度易字第737號案件審理中，並於民國114年10月20日、同年11月18日分別行準備程序、第一次審理期日，此有該案之上開期日刑事報到單、本院準備程序及審判程序筆錄（見本院114年度易字第737號卷第31至40、95、99至108頁）在卷可稽；而被告於114年11月27日提出本件聲請保全證據，亦有其提出之「聲請保全證據狀」上本院收文章戳可憑，即被告係於第一次審判期日後始提出，與前揭規定第一審法院審判中之保全證據須於「第一次審判期日前」提出聲請之法定要件未符，足認被告本件保全證據之聲請，於法未合，自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第219條之4第4項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第七庭 法 官 吳佩真以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 陳紀元中 華 民 國 114 年 11 月 28 日