臺灣士林地方法院刑事裁定114年度聲字第1545號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官具 保 人即 受刑人 黃建豪上列具保人即受刑人犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第94號），本院裁定如下：
主 文黃建豪繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人黃建豪（下稱受刑人）因犯詐欺案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元（聲請書誤載為1萬元，應予更正），出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項（聲請書漏未記載，應予補充）、第121條第1項之規定，應沒入具保人繳納之保證金併實收利息。爰依上開規定，聲請裁定沒入受刑人繳納之保證金併實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：
（一）受刑人因犯詐欺案件，經本院指定保證金額3萬元，經具保人於民國113年3月9日出具現金如數繳納後，將受刑人釋放，其後該案經本院以113年度審訴字第1278號判決判應執行有期徒刑8月，此有法院前案紀錄表及國庫存款收款書在卷可稽，堪以認定。
（二）上開案件確定後，聲請人囑託臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）代為執行，經屏東地檢署合法送達執行傳票至受刑人位於屏東縣○○市○○街00號之住所，命受刑人應於114年8月26日上午10時到案執行，然受刑人無正當理由未於前揭時間遵期到案執行，復經屏東地檢署檢察官依法拘提未獲，又因受刑人經合法傳喚、拘提後，無正當理由不到案執行，聲請人業於114年10月21日發布通緝迄今未能緝獲等情，有士林地檢署114年7月25日函文、屏東地檢署114年9月26日函文、屏東地檢署送達證書、檢察官拘票、報告書、受刑人之個案矯正資料查詢結果、臺灣士林地方檢察署114年10月21日士檢云執庚緝字第3070號通緝書及法院前案紀錄表附卷可稽，足見受刑人顯已逃匿。是聲請人聲請裁定沒入受刑人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
刑事第九庭 法 官 謝當颺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭莉玲中 華 民 國 114 年 10 月 31 日