臺灣士林地方法院刑事裁定114年度聲字第1787號抗告人 即聲明異議人 粟振庭上列抗告人即受刑人因聲明異議案件，不服本院於民國114年12月18日所為114年度聲字第1787號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按提起抗告，應於送達裁定後10日內為之。又原審法院認為抗告不合法律上之程式且無從補正者，應以裁定駁回其抗告，刑事訴訟法第406條、第408條第1項分別定有明文。
二、經查，抗告人即聲明異議人粟振庭因聲明異議案件，經本院於民國114年12月18日所為114年度聲字第1787號裁定裁定駁回後，該裁定書業於同年月29日合法送達抗告人，有本院送達證書、囑託送達文件簡復表附卷可稽，是應自合法送達之翌日即114年12月30日起算10日之抗告期間，再加計4日之在途期間，至115年1月12日即已屆滿。然抗告人遲至115年1月16日始具狀向臺灣高等法院自行提出抗告，經臺灣高等法院函轉至本院，此有臺灣高等法院115年1月21日院高刑科狀字第1150400533號函所附卷抗告狀、該狀上所蓋印臺灣高等法院收狀戳章在卷可稽，是本件抗告顯已逾期，其抗告違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國115年3月10日
刑事第一庭 法 官 陳詩穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王于安中華民國115年3月10日