臺灣士林地方法院刑事裁定114年度聲字第1859號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官具 保 人即 被 告 林秀珍上列聲請人因被告詐欺案件（113年度聲羈字第428號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主 文林秀珍繳納之保證金新臺幣貳萬元及其實收利息准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告林秀珍（下稱具保人）因本院113年度聲羈字第428號案件，於民國113年11月20日以本院113年刑保工字第163號收據繳納刑事保證金新臺幣（下同）2萬元，本案被告業經判決確定，且已入監執行，保證金應予發還等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。
三、經查，具保人因詐欺案件，前經本院以113年度聲羈字第428號指定保證金2萬元，並由具保人於113年11月20日繳納後釋放具保人，有本院113年刑保工字第163號國庫存款收款書影本附卷可考。又具保人所犯詐欺案件，業經本院以114年度審訴字第34號判決有期徒刑10月，該判決於114年8月6日確定等情，有被告之法院前案紀錄表在卷為憑。是具保人既已受判決確定，則其具保責任應已免除，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還具保人所繳納之保證金，為有理由，應予准許，爰裁定如文所示。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第一庭 法 官 李東益以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 林怡彣中 華 民 國 115 年 1 月 2 日