臺灣士林地方法院刑事裁定114年度聲字第499號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 林志豪具 保 人 鄧秀英上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請發還具保人繳納之保證金，本院裁定如下：
主 文鄧秀英繳納之保證金新臺幣拾萬元及其實收利息，准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林志豪因本院111年度重訴字第14號案件，經本院指定繳納保證金新臺幣（下同）10萬元，由具保人鄧秀英於民國111年12月16日繳納在案，現被告已發監執行，爰聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，於檢察官起訴後移審後，經本院指定保證金10萬元，由具保人鄧秀英於111年12月16出具現金繳納後，被告業經釋放在案。而被告所涉上開案件，經本院以111年度重訴字第14號判處被告有期徒刑5年6月，被告上訴後，由臺灣高等法院以113年度上訴字第2554號判決上訴駁回，被告再上訴後，由最高法院以114年度台上字第577號判決上訴駁回，全案於114年2月19日確定，且被告目前已入監執行上開有期徒刑5年6月等情，有國庫存款收款書、被告之法院前案紀錄表各1份在卷可稽。是被告既已受有罪判決確定，並發監執行，則具保人之具保責任應已免除，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還具保人所繳納之保證金，為有理由，應予准許，爰裁定如文所示。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
刑事第九庭 法 官 李東益以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 林怡彣中 華 民 國 114 年 5 月 1 日