臺灣士林地方法院刑事裁定114年度聲字第954號聲 請 人即選任辯護人 邱啟鴻律師
王奕涵律師被 告 楊幸義上列聲請人即選任辯護人因被告違反廢棄物清理法案件（114年度訴字第628號），聲請交付光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示之光碟；就取得內容不得為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨略以：為釐清本案犯罪事實，聲請轉拷交付如附表所示光碟等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第1項、第5項分別定有明文。又律師閱卷，除閱覽外，得自行或繳納費用請求法院抄錄、重製或攝影卷證，並得聲請交付電子卷證或轉拷卷附偵查中訊問或詢問之錄音、錄影，刑事訴訟閱卷規則第14條第1項亦有明定。
三、經查，本件聲請人為本院114年度訴字第628號被告楊幸義之選任辯護人，為維護被告之法律利益，聲請轉拷交付如附表所示之光碟，已敘明其正當目的，經核於法並無不合，爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示之光碟，併依刑事訴訟法第33條第5項規定，諭知就取得之內容不得為非正當目的之使用。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
刑事第四庭審判長法 官 蘇琬能
法 官 劉正祥法 官 鄭勝庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭如君中 華 民 國 114 年 7 月 11 日附表編號 聲請交付之錄音及錄影檔案 1 113年度偵字第982號卷二第253至266頁調查筆錄（即被告楊幸義112年12月4日調詢）之錄音及錄影檔案 2 113年度偵字第982號卷二第279至295頁訊問筆錄（即被告楊幸義112年12月4日偵訊）之錄音及錄影檔案