臺灣士林地方法院刑事判決114年度自字第6號自 訴 人 魏澤群被 告 柯明濃
葉孟茹陳舜瑜共 同選任辯護人 翁偉倫律師
陳彥樺律師上列被告因誣告案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項及第329條第2項分別定有明文。又不受理判決，得不經言詞辯論為之，此於自訴程序準用之，刑事訴訟法第343條、第307條亦分別定有明文。
二、查自訴人提起本件自訴，前委任官偉傑律師為自訴代理人，惟自訴人業於民國115年2月3日解除自訴代理人之委任，是本件自訴於法律上必備之程序已有欠缺，經本院於115年2月10日裁定命自訴人應於裁定送達後5日內補正委任律師為自訴代理人，上開裁定於115年2月24日合法送達自訴人，有送達證書可以證明，而自訴人迄今仍未補正律師為代理人，有本院收文、收狀資料查詢清單可憑，是本件自訴即不合法，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
刑事第四庭 審判長法 官 蘇琬能
法 官 鄭勝庭
法 官 許凱翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳婉綾中 華 民 國 115 年 3 月 4 日