臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度訴緝字第78號114年度聲字第1805號聲 請 人即 被 告 劉庭豪選任辯護人 董子涵律師上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13638號、113年度偵字第18982號），聲請人即被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文劉庭豪自民國一一五年二月二十二日起延長羈押二月。
具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、被告劉庭豪前經本院訊問後否認犯行，惟有卷內事證可佐，足認被告涉犯詐欺等罪犯罪嫌疑重大，另被告經通緝後始到案說明，有事實足認有逃亡之虞，有羈押之原因，且被告前業經本院具保在外，仍未遵期到庭，經權衡後，認有羈押之必要，遂裁定自民國114年11月22日起執行羈押。
二、茲因羈押期間即將屆滿，經本院訊問後，認本案雖經言詞辯論終結於115年2月24日宣示判決，考量被告雖坦承起訴書所載之客觀事實經過，惟仍否認有三人以上加重詐欺取財及參與組織犯罪等犯行，且前於本案審理中已有通緝之情形，緝獲到案經具保獲釋後，仍未遵期到庭，足認有逃亡之虞，本案雖經宣判但尚未確定，倘若未予以羈押，當難以進行後續審判及執行程序，復衡以國家刑事司法權之有效行使、公共秩序之維護及被告人身之保障後，認仍有羈押之必要，爰自115年2月22日起延長羈押2月。從而，聲請意旨聲請准予具保停止羈押，並無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條規定，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 蔡守訓
法 官 梁志偉法 官 郭書綺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡嘉恆中 華 民 國 115 年 2 月 2 日