臺灣士林地方法院刑事裁定114年度訴字第1031號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 即具 保 人 施中元上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7123號），本院裁定如下：
主 文施中元繳納之保證金新臺幣貳萬元與實收利息均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告王博玄因詐欺等案件，前經本院於民國114年3月23日諭知保證金新臺幣2萬元，由被告繳納後釋放，有本院訊問筆錄、國庫存款收款書在卷可稽（本院114年度聲羈字第109號卷第23至27、35頁）。茲被告於本院準備程序中經合法傳喚未到庭，且於114年7月25日即出境迄未入境，無從拘提到案，有本院準備程序筆錄、報到單、拘票及拘提報告書、訪談表、移民署雲端資料查詢結果等資料附卷為憑（本院114年度審訴字第702號卷第100、109、113、123頁，訴字卷第21至26、33至38、41、43至51頁），而被告並無在監在押致不能到庭等情，亦有法院在監在押簡列表在卷可查，足認被告顯已逃匿。揆諸首揭規定，自應沒入被告繳納之保證金併實收利息。
據上論斷，應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第四庭 審判長法 官 蘇琬能
法 官 鄭勝庭法 官 許凱翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳婉綾中 華 民 國 115 年 3 月 16 日