台灣判決書查詢

臺灣士林地方法院 114 年訴字第 1349 號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事判決114年度訴字第1349號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 林俊賢選任辯護人 林祐增律師

葉慶人律師上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第16216號、114年度偵字第22754號),本院判決如下:

主 文

一、林俊賢犯如附表三「主文與宣告刑」欄所示之罪,各處如附表三「主文與宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年。

二、自動繳回之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟元沒收。

三、扣案點驗鈔機壹臺、iPhone12 Pro Max壹支(含SIM卡壹張,IMEI碼:000000000000000)均沒收。

四、扣案洗錢之財物新臺幣貳拾萬肆仟捌佰元沒收。

犯罪事實

一、林俊賢於民國114年6月28日前之某日參與包含D0000000000000000004(馬來西亞籍,中文姓名:蔡裕平,所涉犯行業經本院判處罪刑,尚未確定)、NG TEE YANG (馬來西亞籍,中文姓名:黃智揚)、KOK KIM SOON(馬來西亞籍,中文姓名:郭錦順)、舒賢忠(上3人均由臺灣士林地方檢察署檢察官另行偵辦)、真實姓名年籍不詳之通訊軟體TELEGRAM暱稱「TOM AND JERRY」之成年人(下稱「TOM AND JERRY」)、真實姓名年籍不詳之通訊軟體WHATSAPP暱稱「櫻木花道」、「莫爾頓」之成年人(下分稱「櫻木花道」、「莫爾頓」)、真實姓名年籍不詳之代號「龍翔」之成年人(下稱「龍翔」)及其他詐欺集團成員(無客觀證據顯示上開人員中有兒童或少年)所組成之三人以上、以實施詐術為牟利手段之結構性犯罪組織(下稱本案詐欺集團)。林俊賢即與本案詐欺集團共同意圖為自己不法之所有,基於三人以上共同詐欺取財及洗錢之犯意聯絡,先由本案詐欺集團不詳成員,向如附表二所示之被害人施用詐術,致其等均陷於錯誤後匯款(被害人、詐欺方式、匯款時間、金額、匯入帳戶均詳如附表二所示)。復由D0000000000000000004依照TOM AND JERRY指示,先向舒賢忠及真實姓名、年籍均不詳之其他取簿手取得如附表一所示之提款卡共53張,復將提款卡交予郭錦順及其他車手,其等領出詐欺被害款項後,上繳D0000000000000000004,D0000000000000000004再分別:

㈠於114年7月10日匯款之被害人之贓款,由林俊賢駕駛車牌號

碼000-0000號租賃小客車,向D0000000000000000004回收,復由林俊賢依「櫻木花道」、「莫爾頓」之指示,將贓款以無摺存款方式上繳,或駕車至桃園市○○區○○路000號統一超商龍翔門市交付「龍翔」回收,以上揭方式製造金流之斷點,掩飾、隱匿上開詐欺取財犯罪所得所在及去向。

㈡於114年7月11日匯款之被害人之贓款,由林俊賢駕駛上開租

賃小客車,在臺北市○○區○○路0段000號沃克汽車旅館附近某處向D0000000000000000004回收。林俊賢復依「櫻木花道」、「莫爾頓」之指示,將贓款以無摺存款方式上繳,或駕車至桃園市○○區○○路000號統一超商龍翔門市交付「龍翔」回收,以上揭方式製造金流之斷點,掩飾、隱匿上開詐欺取財犯罪所得所在及去向。

㈢於114年7月12日匯款之被害人之贓款,D000000000000000000

4本擬於同年月13日3時10分許,在臺北市○○區○○路0段000號前,進入林俊賢所駕駛之上開租賃小客車,惟遭警獲報當場逮捕,並於林俊賢處扣得贓款新臺幣(下同)20萬4,800元(無法辨識係何被害人之款項)、充電攜帶型點驗鈔機1臺、IPhone12 Pro Max 1支(含SIM卡1張,IMEI碼:000000000000000)等物。林俊賢以上揭方式製造金流之斷點,掩飾、隱匿上開詐欺取財犯罪所得所在及去向。

二、案經如附表二「是否提告」欄位為「是」之告訴人訴由臺北市政府警察局北投分局報告臺灣士林地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、證據能力:㈠關於參與犯罪組織罪之供述證據部分:

組織犯罪防制條例第12條第1項中段規定:「訊問證人之筆錄,以在檢察官或法官面前作成,並經踐行刑事訴訟法所定訊問證人之程序者為限,始得採為證據。」以立法明文排除被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,得適用刑事訴訟法第159條之2、第159條之3及第159條之5等規定。此為刑事訴訟法關於證據能力之特別規定,較諸刑事訴訟法證據章有關傳聞法則之規定嚴謹,且組織犯罪防制條例迭經修正,均未修正上開規定,自應優先適用。是在違反組織犯罪防制條例案件,被告以外之人(包含共犯、證人)於警詢時之陳述,即絕對不具證據能力,無刑事訴訟法第159條之2、第159條之3及第159條之5等規定適用之餘地,不得採為判決基礎。至於共犯於偵查中以被告身分之陳述,仍應類推適用上開規定,定其得否為證據(最高法院113年度台上字第605號判決意旨參照)。從而,本案各共同被告及附表二「被害人」欄所示之人與其他證人於警詢、偵查中未經具結之陳述,於被告林俊賢違反組織犯罪防制條例部分,無刑事訴訟法第159條之2、第159條之3、第159條之5等規定之適用,不具證據能力,而不得採為判決基礎。

㈡其餘非屬參與犯罪組織罪之供述證據部分:

按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據。被告以外之人於審判外之陳述,經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1、2項分別定有明文。查被告、辯護人與檢察官就本判決下列所引供述證據之證據能力,迄至言詞辯論終結前均未對該等審判外陳述作為證據聲明異議,本院審酌各該供述證據作成之客觀情狀,並無證明力明顯過低或係違法取得之情形,復為證明本案犯罪事實所必要,認為以之作為證據應屬適當,依刑事訴訟法第159條之5第1項規定,認前揭證據資料均有證據能力。其餘資以認定被告犯罪事實之非供述證據,均查無違反法定程序取得之情形,依刑事訴訟法第158條之4反面規定,亦具證據能力。

二、認定犯罪事實所依憑之證據與理由:㈠上揭犯罪事實,業據被告偵查、審理中均坦承不諱,核與證

人即同案被告D0000000000000000004、證人即偵查中同案被告黃智揚(偵16216卷一第47至64頁)、郭錦順(偵16216卷二第23至57頁、偵22754卷五第47至81頁)、舒賢忠(偵16216卷二第3至14頁、偵22754卷五第27至38頁)於警詢時之證述、附表二「卷證出處」欄所示之證據、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、逮捕現場照片(16216卷一第67至85頁)、林俊賢與「櫻木花道」、「莫爾頓」對話(16216卷一第87至96頁)、D0000000000000000004加入之提領群組「致富研究所」對話(16216卷一第97至122頁)、扣案提款卡照片(16216卷一第123至227頁)、黃智揚手機截圖(16216卷一第293至297頁)、林俊賢0000000000門號於114年7月8至13日通聯紀錄(16216卷二第125至129頁)、RDM-3981號租賃小客車於114年7月7至13日車牌辨識資料(16216卷二第131至138頁)等件附卷可憑,足徵被告任意性之自白與事實相符。

㈡辯護人雖為被告利益辯以:被告對前端發生什麼事情不知悉

,本案被告收受款項後才知道有違法款項,屬於間接故意等語。然被告前於偵查中供稱:我114年7月13日3時10分許駕駛車輛在承德路7段298號前,是因為有人請我到那邊跟馬來西亞的人收錢,每100萬可以拿4,000元,這份工作我已經做一個月,我收到的錢從300萬到800萬都有,我認為我做的這件事情本身帶有詐騙等語(偵16216卷一第271至281頁),且被告自承高中畢業,從事機場接送等語,以被告之智識程度,顯可認知到其所辯稱「虛擬貨幣買賣收款工作」報酬與勞務顯不相當,被告復就其了解本案帶有詐騙乙節供述不諱,顯見被告就詐欺與洗錢之犯罪事實已經有所認識,又持續為1個月的犯行,顯然希望其發生,具備直接故意,非僅單純認識構成要件事實而容任結果發生之間接故意。是辯護人所辯,無足採信。被告犯行堪以認定,應該依法論科。

三、論罪科刑:㈠新舊法比較:

行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文。查本案被告行為後,詐欺犯罪危害防制條例於115年1月21日修正公布部分條文,並自000年0月00日生效施行。詐欺犯罪危害防制條例所增訂之加重條件(如修正後第43條第1項規定詐欺獲取之財物或財產上利益達新臺幣100萬元、1,000萬元、1億元以上之各加重其法定刑,第44條第1項規定並犯刑法第339條之4加重詐欺罪所列數款行為態樣之加重其刑規定等),係就刑法第339條之4之罪,於有各該條之加重處罰事由時,予以加重處罰,乃成立另一獨立之罪名,屬刑法分則加重之性質。本案被告犯罪所得雖超過100萬元,然修正後條例之規定乃被告行為時所無之處罰,依刑法第1條罪刑法定原則,無溯及既往予以適用之餘地,自不生新舊法比較之問題。又115年1月23日修正生效前詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定:「犯詐欺犯罪,在偵查及歷次審判中均自白,如有犯罪所得,自動繳交其犯罪所得者,減輕其刑」;修正後則規定:「犯詐欺犯罪,於偵查及歷次審判中均自白,並於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內,支付與被害人達成調解或和解之全部金額者,得減輕其刑」。修正前規定行為人僅需「在偵查及歷次審判中均自白,如有犯罪所得,自動繳交其犯罪所得」即可減輕其刑;惟依裁判時即修正後規定,行為人需偵查及歷次審判中均自白外,又增列需於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內,支付與被害人達成調解或和解之全部金額,始符減刑規定。是經比較之結果,裁判時即修正後之規定未較有利於被告,依刑法第2條第1項前段規定,以修正前詐欺犯罪防制條例第47條前段之規定,對被告較為有利。

㈡按詐欺係侵害個人財產法益之犯罪,其罪數計算,依一般社

會通念,應以被害人數決定之;又共同實行犯罪行為之人,在合同意思範圍以內,各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的者,即應對於全部所發生之結果,共同負責。詐欺集團車手的取款行為係詐欺犯行的最後一環,不論車手是分多次提領多數被害人匯入的款項,或是一次提領多數被害人匯入的款項,其取款行為既係集團整體詐欺犯行的最後一環,自應分擔對該一被害人行使詐欺犯行的罪責(最高法院113年度台上字第1636號判決同此見解)。而詐欺集團成員施用詐術之對象有別,時間有異,其等所實行之數行為係分別侵害不同被害人之法益,依一般社會健全觀念,在時間差距上可以分開,法律評價上每一行為皆可獨立成罪,尚非不得依數罪併罰之例予以分論併罰。且電話或通訊軟體為詐騙集團之犯罪型態,自籌設機房、收集人頭電話門號及金融機構帳戶、撥打電話或傳送訊息實行詐騙、自金融機構帳戶內提領款項等階段,乃係需由多人詳細分配工作方能完成之犯罪,參與實行各個分工之人,縱非全然認識或確知彼此參與分工細節,對於各別係從事該等犯罪行為之一部既有所認識,且以共同犯罪意思為之,即應就詐欺取財所遂行各階段行為全部負責(臺灣高等法院112年度上訴字第4262號判決同此見解)。查被告本案所為回收D0000000000000000004上繳贓款之行為,係共同與詐欺集團成員對如附表二所示之人為加重詐欺犯行,揆諸上開說明,被告應就其所參與犯行所生之全部犯罪結果共同負責,其侵害不同被害人之法益,就不同被害人部分即應予分論併罰。

㈢按行為人於參與詐欺犯罪組織之行為繼續中,如先後多次為

加重詐欺之行為,因參與犯罪組織罪為繼續犯,犯罪一直繼續進行,直至犯罪組織解散,或其脫離犯罪組織時,其犯行始行終結,故該參與犯罪組織與其後之多次加重詐欺之行為皆有所重合,然因行為人僅為一參與犯罪組織行為,侵害一社會法益,屬單純一罪,應僅就該案中與參與犯罪組織罪時間較為密切之「首次」加重詐欺犯行論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪之想像競合犯;然如行為人於參與同一詐欺集團之多次加重詐欺行為,因部分犯行發覺在後或偵查階段之先後不同,肇致先後起訴,為裨益法院審理範圍明確、便於事實認定,即應以數案中「最先繫屬於法院之案件」為準,以該案件中之首次加重詐欺犯行與參與犯罪組織罪論以想像競合,縱該首次犯行非屬事實上之首次,亦因參與犯罪組織之繼續行為,已為該案中之首次犯行所包攝,該參與犯罪組織行為之評價已獲滿足(最高法院109年度台上字第3945號判決意旨參照)。經查,被告於本案起訴前,並無因參與同一詐欺集團犯罪組織而經檢察官起訴之紀錄,此有法院前案紀錄表存卷可查,揆諸前揭說明,自應就被告於本案中首次之加重詐欺、洗錢犯行,論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪、洗錢罪之想像競合犯。準此,附表二編號26被害人B13部分所示犯行(詐欺集團成員於114年6月12日開始向B13施用詐術而著手加重詐欺犯行,偵22754卷一第6頁),係被告首次之加重詐欺、洗錢犯行,應論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪、洗錢罪之想像競合犯。公訴意旨雖認附表二編號66被害人C10部分始為首次犯行,然C10係於114年7月8日17時24分許為詐欺集團成員施用詐術(偵22754卷四第73頁),時序上晚於B13,應以B13部分為被告參與犯罪組織之「首次」。

公訴意旨此部分尚有誤會,先予敘明。

㈣核被告就「附表二編號26」部分所為,係犯組織犯罪防制條

例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1

項後段之洗錢罪(1罪);就「附表二編號1至25、27至69」部分,均係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪(每1編號各1罪)。

㈤共同正犯:詐欺集團成員彼此間,雖因分工不同,未必均認

識或確知彼此參與分工細節,然既各自參與詐欺集團取得被害人財物全部犯罪計劃之一部分行為,相互利用,以共同達成不法所有之犯罪目的,自應共負其責,業經本院說明如前,是被告與D0000000000000000004、黃智揚、郭錦順、舒賢忠、「TOM AND JERRY」、「櫻木花道」、「莫爾頓」、「龍翔」及其等所屬該詐欺集團其他成員間,各就附表二各編號所示犯行,有犯意聯絡及行為分擔,應各論以共同正犯。㈥犯罪階段:被告如犯罪事實一之㈠、㈡部分,均已既遂。至一

之㈢部分,雖被告於自D0000000000000000004處收受贓款時為警當場逮捕,然詐欺集團不詳成員既均已領出各被害人匯入之款項製造金流斷點,且被告為共同正犯,自堪認被告關於該日之加重詐欺、洗錢犯行均已既遂。是當日被告為警逮捕之事實,不影響被告論罪方面之既未遂判斷。

㈦罪數關係:

⒈被告就附表二編號26部分,係以一行為同時觸犯參與犯罪

組織罪、三人以上共同詐欺取財罪及洗錢罪等三罪名,應從一重論以三人以上共同詐欺取財罪處斷。

⒉被告就附表二編號1至25、27至69部分,係以一行為同時觸

犯三人以上共同詐欺取財罪及洗錢罪等二罪名,應從一重論以三人以上共同詐欺取財罪處斷。

⒊被告所為上開69次三人以上共同詐欺取財犯行,係對不同

被害對象實施詐術而詐得贓款,所侵害者係不同個人財產法益,且犯罪時間、地點亦均不同,是其犯意各別、行為互殊,依前述說明,應該分論併罰。

㈧刑之減輕說明:

⒈想像競合犯之處斷刑,本質上係「刑之合併」。其所謂從

一重處斷,乃將想像競合犯組成之評價上數罪,合併為科刑一罪,其所對應之刑罰,亦合併其評價上數罪之數法定刑,而為一個處斷刑。易言之,想像競合犯侵害數法益者皆成立犯罪,論罪時必須輕、重罪併舉論述,同時宣告所犯各罪名,包括各罪有無加重、減免其刑之情形,亦應說明論列,量刑時併衡酌輕罪部分量刑事由,評價始為充足,然後依刑法第55條前段規定「從一重處斷」,非謂對於其餘各罪可置而不論。因此,法院決定處斷刑時,雖以其中最重罪名之法定刑,做為裁量之準據,惟於裁量其輕重時,仍應將輕罪合併評價在內(最高法院108年度台上字第4405、4408號判決意旨參照)。

⒉按犯詐欺犯罪,在偵查及歷次審判中均自白,如有犯罪所

得,自動繳交其犯罪所得者,減輕其刑。修正前詐欺犯罪防制條例第47條前段有明文規定。次按犯洗錢防制法第19至22條之罪,在偵查及歷次審判中均自白者,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕其刑,同法第23條第3項前段亦有明文。再按犯組織犯罪防制條例第3條之罪,偵查及歷次審判中均自白者,減輕其刑,同條例第8條第1項後段規定亦明。

⒊查被告於偵查中自白加重詐欺、洗錢與組織犯行(偵16216卷二第187頁)。另被告於本院準備程序、審判期日均就參與犯罪組織、加重詐欺、洗錢之犯行自白,且自承:我參與詐欺集團總共收到犯罪所得12,000元等語(本院卷二第117頁),並業已繳回12,000元,此有本院收據在卷可證(本院卷二第307頁),堪認被告已依前開規定自動繳交其犯罪所得。是本案應依詐欺犯罪防制條例第47條前段減輕被告之刑。

⒋至被告想像競合所犯輕罪符合修正後洗錢防制法第23條第3

項前段、組織犯罪防制條例第8條第1項後段減刑規定部分,依上說明,則由本院於量刑時加以考量。

⒌又臺灣士林地方檢察署並未因被告之供述而查獲上游「櫻

木花道」、「莫爾頓」,此有該署115年2月4日函在卷可憑,是本案無從依照修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條後段減輕其刑。

㈨爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思以合法途徑賺取錢

財,率爾接受他人邀約參與詐欺集團之犯罪組織,與不詳之詐欺集團成員共同詐欺他人,並分擔上開任務,使社會上人與人彼此間信任感蕩然無存,產生危害交易秩序與社會治安之風險,與製造金流斷點助長詐欺犯罪氣焰,所為洵屬不該;然考量被告犯後尚能坦承犯行,態度尚可;無任何前案紀錄,此有法院前案紀錄表可證,素行尚可;兼衡本案各被害人受騙金額總計超過300萬元,犯罪所生總體損害非微;再審酌被告關於符合洗錢防制法第23條第3項前段、組織犯罪防制條例第8條第1項後段減刑規定之因子;併考量被告犯罪之動機、目的、手段、於詐欺集團擔任之角色、參與程度等情,及其與告訴人A06、A09、A14、B27、B29部分調解成立,獲得其等之諒解,而未與其餘告訴人調解成立等情,再審酌被告於本院審理時自述之智識程度、就業情形、家庭經濟及生活狀況等一切情狀,參酌各被害人所受損害金額程度、被告就附表三編號26所示被害人部分另行涉犯參與犯罪組織罪之想像競合關係等情,就其所犯分別量處如附表三「主文與宣告刑欄」所示之刑。復分別審酌被告所犯犯行之犯罪時間,並衡被告各次犯行之手段等犯罪情節,及整體刑法目的與整體犯行之應罰適當性,定其應執行之刑如主文第1項所示,以資懲儆。

㈩本判決已整體衡量加重詐欺罪之主刑,足以反應一般洗錢罪之不法內涵,故無須再依照輕罪併科罰金刑,附此敘明。

不予宣告緩刑之說明:

被告、辯護人雖均請求對被告為緩刑之宣告等語,惟按刑法第74條所謂「受2年以下有期徒刑之宣告」,被告於本案如係犯單純一罪、實質上或裁判上一罪者,固係指所宣告或處斷上一罪之宣告刑而言,然本案如係數罪併罰,則係指依各罪宣告刑所定之執行刑;換言之,被告於本案犯數罪併罰之案件,除各罪之宣告刑均未逾越有期徒刑2年以外,必須數罪併罰所定之執行刑亦未超過2年,始得宣告緩刑(最高法院111年度台上字第1799號判決意旨參照)。查被告因本案所處各罪所定之應執行刑,已逾有期徒刑2年,參諸上開說明,顯不符合宣告緩刑之要件,自無從宣告緩刑。

四、沒收:㈠扣案之iPhone12 Pro Max、點驗鈔機部分,乃供本案犯罪所

用之物,此據被告供承明確,依詐欺危害防制條例第48條第1項規定,不問屬於被告與否,均予沒收。

㈡本案犯罪所得12,000元,業據被告於本院審理時自動繳回,

有本院收據可以證明(本院卷二第307頁),應依刑法第38條之1第1項沒收。又被告既已自動繳回,即無庸另外為如於一部或全部不能沒收時,追徵其價額之諭知,併此敘明。

㈢扣案現金20萬4,800元係被告收取來自D0000000000000000004

之贓款乙節,為被告供述在卷,核屬本案洗錢之財物,應依洗錢防制法第25條第1項沒收。

㈣扣案iPhone14 Pro、iPhone16 e各1支、折疊刀1支、現金2,1

00元部分,查無客觀事證足認與本案犯行有何關係,不另宣告沒收。

據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,判決如主文。

本案經檢察官D02提起公訴,由檢察官王碧霞到庭執行職務。

中 華 民 國 115 年 3 月 12 日

刑事第四庭 審判長法 官 蘇琬能

法 官 鄭勝庭法 官 許凱翔以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。

書記官 陳婉綾中 華 民 國 114 年 3 月 12 日附錄本案論罪科刑法條:

組織犯罪防制條例第3條第1項後段發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金;參與者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但參與情節輕微者,得減輕或免除其刑。

刑法第339條之4第1項第2款犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金:

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。

四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。

洗錢防制法第19條第1項有第二條各款所列洗錢行為者,處三年以上十年以下有期徒刑,併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者,處六月以上五年以下有期徒刑,併科新臺幣五千萬元以下罰金。

附表一:D0000000000000000004所持有之提款卡提款卡資料 編號 銀行 卡號 帳號 卷證出處 1 中華郵政 0000000000000000 翻拍照片未顯示 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第123頁) 2 合作金庫 翻拍照片未顯示 0000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第125頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第143頁) ⒊帳戶存摺封面照片(偵22754卷五第125至126頁) 3 台北富邦 0000000000000000 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第127頁) 4 連線銀行 0000000000000000 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第129頁) 5 中華郵政 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第131頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第145頁) 6 土地銀行 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第133頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第149頁) 7 第一銀行 0000000000000000 00000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第135頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第151頁) 8 臺灣銀行 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第137頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第153頁) 9 永豐銀行 0000000000000 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第139頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第155頁) 10 中華郵政 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第141頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第157頁) 11 中華郵政 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第143頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第147頁) 12 彰化銀行 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第145頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第159至160頁) 13 中華郵政 0000000000000000 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第147頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第146頁) 14 土地銀行 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第149頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第161頁) 15 中華郵政 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第151頁) 16 臺灣銀行 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第153頁) 17 中國信託 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第155頁) 18 土地銀行 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第157頁) ⒉帳戶存摺封面照片(偵22754卷五第125至126頁) 19 華南銀行 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第159頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第163頁) 20 新光銀行 翻拍照片未顯示 0000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第161頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第165頁) 21 中國信託 0000000000000000 翻拍照片未顯示 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第163頁) 22 中華郵政 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第165頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第145頁) 23 玉山銀行 0000000000000000 翻拍照片未顯示 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第167頁) 24 土地銀行 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第169頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第167頁) 25 中華郵政 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第171頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第145頁) 26 國泰世華 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第173頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第169頁) 27 第一銀行 0000000000000000 00000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第175頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第151頁) 28 中華郵政 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第177頁) 29 新光銀行 翻拍照片未顯示 0000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第179頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第165頁) ⒊存摺封面照片(偵22754卷五第125至126頁) 30 中華郵政 0000000000000000 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第181頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第146頁) 31 玉山銀行 無法辨識 翻拍照片未顯示 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第183頁) 32 臺灣中小企業 翻拍照片未顯示 00000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第185頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第173頁) 33 國泰世華 0000000000000000 翻拍照片未顯示 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第187頁) 34 中國信託 0000000000000000 翻拍照片未顯示 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第189頁) 35 中華郵政 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第191頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第145頁) 36 中華郵政 0000000000000000 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第193頁) 37 中國信託 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第195頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第175頁) 38 合作金庫 0000000000000000 0000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第197頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第143至144頁) 39 國泰世華 0000000000000000 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第199頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第169頁) 40 新光銀行 0000000000000000 0000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第201頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第166頁) 41 中華郵政 0000000000000000 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第203頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第146頁) 42 台新銀行 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第205頁) 43 中華郵政 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第207頁) 44 星展銀行 0000000000000000 00000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第209頁) 45 中華郵政 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第211頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第145頁) 46 彰化銀行 0000000000000000 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第213頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第159頁) 47 土地銀行 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第215頁) 48 將來銀行 0000000000000000 翻拍照片未顯示 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第217頁) 49 國泰世華 0000000000000000 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第219頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第170至171頁) 50 遠東銀行 翻拍照片未顯示 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第221頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第177頁) 51 合作金庫 0000000000000000 0000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第223頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第179頁) 52 玉山銀行 0000000000000000 00000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第225頁) 53 華南銀行 翻拍照片未顯示 000000000000 ⒈提款卡照片(偵16216卷一第227頁) ⒉交易明細(偵16216卷二第181頁)附表二:編號 被害人 是否提告 詐欺方式 匯款時間 匯款金額 匯入帳戶 提款卡資料附表編號 卷證出處 1 A02 是 假租屋 114年7月12日16時54分許 49,989 土地銀行000-000000000000 24 ⒈114年7月12日警詢(偵16216被害人資料卷第15至17頁) ⒉嘉義縣警察局朴子分局朴子派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第21頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第31至33頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第37至41頁) ⒌土地銀行000-000000000000交易明細(偵16216卷二第167頁) ⒍內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第11至13頁) 114年7月12日16時58分許 49,989 土地銀行000-000000000000 24 114年7月12日16時59分許 20,123 土地銀行000-000000000000 24 2 A03 是 假交友 114年7月12日16時36分許 50,000 臺灣銀行000-000000000000 16 ⒈114年7月12日警詢(偵16216被害人資料卷第47至48頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第49至50頁) ⒊IG對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第57至64頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第64頁) ⒌臺灣銀行000-000000000000交易明細(偵16216卷二第161頁) 114年7月12日16時37分許 22,000 臺灣銀行000-000000000000 16 3 A04 是 假中獎 114年7月11日22時18分許 50,000 土地銀行000-000000000000 6 ⒈114年7月13日警詢(偵16216被害人資料卷第77至82頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第85至86頁) ⒊彰化縣警察局員林分局林厝派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第87至88頁) ⒋IG、LINE對話紀錄翻拍照片(偵16216被害人資料卷第89至99頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細翻拍照片(偵16216被害人資料卷第100至101頁) ⒍土地銀行000-000000000000交易明細(偵16216卷二第149頁) 114年7月11日22時22分許 50,000 土地銀行000-000000000000 6 4 A05 是 假買家 114年7月12日0時28分許 48,015 土地銀行000-000000000000 6 ⒈114年7月12日警詢(偵16216被害人資料卷第109至111頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第113至115頁) ⒊臺中市政府警察局第四分局大墩派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第117頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第127頁) ⒌土地銀行000-000000000000交易明細(偵16216卷二第149頁) 5 A06 否 假親友 114年7月11日16時18分許 50,000 合作金庫000-0000000000000 2 ⒈114年7月11日警詢(偵16216被害人資料卷第129至131頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第137至139頁) ⒊臺南市政府警察局第一分局東寧派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第141頁) ⒋LINE對話紀錄翻拍照片(偵16216被害人資料卷第147至153頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細翻拍照片(偵16216被害人資料卷第153頁) ⒍合作金庫000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第143頁) 6 A07 是 假親友 114年7月11日16時25分許 50,000 合作金庫000-0000000000000 2 ⒈114年7月11日警詢(偵16216被害人資料卷第161至165頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第157至159頁) ⒊LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第171至173頁) ⒋存摺封面影本(偵16216被害人資料卷第169頁) ⒌LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第171至173頁) ⒍合作金庫000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第143頁) 7 A08 是 假中獎 114年7月11日17時38分許 20,000 合作金庫000-0000000000000 2 ⒈114年7月17日警詢(偵16216被害人資料卷第215至225頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第211至213頁) ⒊存摺內頁影本(偵16216被害人資料卷第227頁) ⒋新北市政府警察局中和分局警備隊受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第233至235頁) ⒌LINE對話紀錄截圖(偵16216被害人資料卷第243至314頁) ⒍彰化銀行自動櫃員機交易明細照片(偵16216被害人資料卷第300頁、第307頁) ⒎合作金庫000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第143頁) ⒏中國信託000-000000000000交易明細(偵16216卷二第175頁) 114年7月12日15時25分許 25,000 中國信託000-000000000000 37 8 A09 是 假親友 114年7月11日17時39分許 30,000 合作金庫000-0000000000000 2 ⒈114年7月11日警詢(偵16216被害人資料卷第321至322頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第323至324頁) ⒊新竹縣政府警察局竹北分局三民派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第325頁) ⒋中國信託銀行自動櫃員機交易明細照片(偵16216被害人資料卷第327頁) ⒌LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第328至330頁) ⒍存摺封面影本(偵16216被害人資料卷第327頁) ⒎合作金庫000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第143頁) 9 A10 是 假中獎 114年7月11日20時19分許 49,983 合作金庫000-0000000000000 38 ⒈114年7月12日警詢(偵16216被害人資料卷第339至341頁) ⒉苗栗縣警察局苗栗分局南苗派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第351頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第355頁、第365頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第357至361頁) ⒌合作金庫000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第143頁) 114年7月11日20時22分許 99,986 合作金庫000-0000000000000 38 10 A11 是 假親友 114年7月11日23時53分許 30,000 合作金庫000-0000000000000 38 1、114年7月12日警詢(偵16216被害人資料卷第369至371頁) ⒉LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第377至379頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第379頁) ⒋合作金庫000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第144頁) 11 A12 否 假博弈 114年7月11日23時53分許 10,000 合作金庫000-0000000000000 38 ⒈114年7月13日警詢(偵16216被害人資料卷第385至389頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第395頁) ⒊臺北市政府警察局大同分局寧夏路派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第397頁) ⒋對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第405至409頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第411至413頁) ⒍假博弈網站擷圖(偵16216被害人資料卷第423至429頁) ⒎合作金庫000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第144頁) 114年7月11日23時54分許 4,000 合作金庫000-0000000000000 38 12 A13 是 假買賣 114年7月12日0時18分許 11,000 合作金庫000-0000000000000 38 ⒈114年7月12日警詢(偵16216被害人資料卷第443至444頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第439至440頁) ⒊新竹縣政府警察局竹東分局竹東派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第441頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第447至449頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第451頁) ⒍合作金庫000-0000000000000交易明細(16216卷二第144頁) 13 A14 是 假親友 114年7月12日16時36分許 50,000 第一銀行000-00000000000 27 1、114年7月13日警詢(偵16216被害人資料卷第457至462頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第463至464頁) ⒊新北市政府警察局海山分局海山派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第467頁) ⒋LINE對話紀錄翻拍照片(偵16216被害人資料卷第473至474頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細翻拍照片(偵16216被害人資料卷第475頁) ⒍第一銀行000-00000000000交易明細(偵16216卷二第151頁) 14 B1 是 假親友 114年7月12日17時28分許 30,000 第一銀行000-00000000000 27 ⒈114年7月12日警詢(偵16216被害人資料卷第483至485頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第489至490頁) ⒊臺中市政府警察局第二分局育才派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第491頁) ⒋郵政自動櫃員機交易明細表影本(偵16216被害人資料卷第493頁) ⒌LINE對話紀錄翻拍照片(偵16216被害人資料卷第495至501頁) ⒍第一銀行000-00000000000交易明細(偵16216卷二第151頁) 15 B02 是 假親友 114年7月11日23時43分許 100,000 第一銀行000-00000000000 7 ⒈114年7月12日警詢(偵16216被害人資料卷第509至511頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第515至516頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細翻拍照片(偵16216被害人資料卷第517頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第517至519頁) ⒌第一銀行000-00000000000交易明細(偵16216卷二第151頁) 16 B3 是 假買賣 114年7月11日17時54分許 30,000 華南銀行000-000000000000 19 ⒈114年7月11日警詢(偵16216被害人資料卷第523至525頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第535至537頁) ⒊臺中市政府警察局第二分局立人派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第539頁) ⒋網路轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第545頁) ⒌LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第547至553頁) ⒍華南銀行000-000000000000交易明細(偵16216卷二第163頁) 17 B04 是 假親友 114年7月11日18時8分許 50,000 華南銀行000-000000000000 19 ⒈114年7月12日警詢(偵16216被害人資料卷第559至563頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第569至571頁) ⒊臺北市政府警察局大安分局敦化南路派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第573頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第575至579頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第577頁) ⒍華南銀行000-000000000000交易明細(偵16216卷二第163頁) 18 B05 否 假親友 114年7月13日0時16分許 5 新光銀行000-0000000000000 20 1、114年7月13日警詢(偵16216被害人資料卷第587至588頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第589至590頁) ⒊臺北市政府警察局內湖分局潭美派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第591頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第593頁) ⒌LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第593頁) ⒍新光銀行000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第165頁) 19 B06 否 假親友 114年7月13日0時44分許 30,000 新光銀行000-0000000000000 20 ⒈114年7月13日警詢(偵16216被害人資料卷第607至611頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第603至605頁) 3、網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第613頁) 4、LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第615至617頁) ⒌新光銀行000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第165頁) 20 B07 是 假親友 114年7月13日1時40分許 12,000 新光銀行000-0000000000000 20 ⒈114年7月13日警詢(偵16216被害人資料卷第633至635頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第637至639頁) ⒊臺中市政府警察局第一分局公益派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第641頁) ⒋LINE對話紀錄翻拍照片(含網路銀行轉帳交易明細截圖)(偵16216被害人資料卷第643至647頁) ⒌新光銀行000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第165頁) ⒍告訴人B07之轉帳帳號擷圖(偵16216被害人資料卷第645頁) 21 B08 是 假買家 114年7月11日16時19分許 10,000 新光銀行000-0000000000000 29 ⒈114年7月11日警詢(偵16216被害人資料卷第655至657頁) ⒉網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第661頁) ⒊臉書對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第665至672頁) ⒋假交易網站對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第673至679頁) ⒌新光銀行000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第165頁) 114年7月11日16時37分許 38,015 新光銀行000-0000000000000 29 22 B09 是 假買賣 114年7月11日16時25分許 18,083 新光銀行000-0000000000000 29 1、114年7月11日警詢(偵16216被害人資料卷第689至690頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第685至686頁) ⒊桃園市政府警察局楊梅分局楊梅派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第687頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第691至694頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第694頁) ⒍新光銀行000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第165頁) 23 B10 是 假買賣 114年7月11日16時28分許 10,000 新光銀行000-0000000000000 29 ⒈114年7月11日警詢(偵16216被害人資料卷第699至703頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第705至706頁) ⒊新北市政府警察局中和分局南勢派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第707頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵16216被害人資料卷第713至716頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵16216被害人資料卷第717頁) ⒍新光銀行000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第165頁) 24 B11 是 假中獎 114年7月12日14時23分許 49,995 新光銀行000-0000000000000 40 ⒈114年7月13日警詢(偵16216被害人資料卷第727至728頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第721至722頁) ⒊桃園市政府警察局楊梅分局新屋分駐所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第725頁) ⒋IG、LINE對話紀錄截圖(偵16216被害人資料卷第732至737頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細截圖(偵16216被害人資料卷第737至738頁) ⒍新光銀行000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第166頁) 114年7月12日14時35分許 29,123 新光銀行000-0000000000000 40 25 B12 是 假買家 114年7月12日14時41分許 29,989 新光銀行000-0000000000000 40 ⒈114年7月12日警詢(偵16216被害人資料卷第747至757頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵16216被害人資料卷第759至761頁) ⒊新北市政府警察局新店分局碧潭派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵16216被害人資料卷第763頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細截圖(偵16216被害人資料卷第771頁) ⒌IG、LINE對話紀錄截圖(偵16216被害人資料卷第777至785頁) ⒍新光銀行000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第166頁) 114年7月12日14時51分許 11,011 新光銀行000-0000000000000 40 26 B13 是 假投資 114年7月12日18時20分許 15,000 臺灣銀行000-000000000000 16 ⒈114年7月23日警詢(偵22754卷一第5至10頁) ⒉新北市政府警察局汐止分局汐止派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷一第3頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷一第21至22頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細翻拍照片(偵22754卷一第23頁) ⒌臺灣銀行000-000000000000交易明細(偵16216卷二第161頁) 27 B14 是 假親友 114年7月13日0時22分許 20,000 臺灣銀行000-000000000000 8 ⒈114年7月14日警詢(偵22754卷一第29至34頁) ⒉新北市政府警察局汐止分局汐止派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷一第27頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷一第41至42頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷一第45至56頁) ⒌國泰世華銀行自動櫃員機交易明細影本(偵22754卷一第57至59頁) ⒍臺灣銀行000-000000000000交易明細(偵16216卷二第153頁) 114年7月13日0時24分許 30,000 臺灣銀行000-000000000000 8 114年7月13日0時57分許 10,000 臺灣銀行000-000000000000 8 28 B15 是 假帳戶驗證 114年7月10日20時13分許 30,000 合作金庫000-0000000000000 51 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷一第65至67頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷一第75至76頁) ⒊LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷一第81、89至91頁) ⒋通話紀錄(偵22754卷一第83頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷一第83、87、89頁) ⒌合作金庫000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第179頁) 114年7月10日20時18分許 49,985 合作金庫000-0000000000000 51 114年7月10日20時20分許 47,080 合作金庫000-0000000000000 51 114年7月10日23時58分許 865 合作金庫000-0000000000000 51 29 B16 是 假買家 114年7月10日21時43分許 320 合作金庫000-0000000000000 51 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷一第95至97頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷一第105至107頁) ⒊LINE對話紀錄截圖(偵22754卷一第109至127頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細截圖(偵22754卷一第131頁) ⒌合作金庫000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第179頁) 30 B17 無法確認 假賣家 114年7月11日0時28分許 29,985 合作金庫000-0000000000000 51 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷一第139至141頁) ⒉中國信託銀行自動櫃員機交易明細影本(偵22754卷一第137頁) ⒊合作金庫000-0000000000000交易明細(偵16216卷二第179頁) ⒋華南銀行000-000000000000交易明細(偵16216卷二第181頁) 114年7月11日0時30分許 10,985 華南銀行000-000000000000 53 31 B18 是 假買家 114年7月10日14時35分許 35,108 遠東銀行000-00000000000000 50 ⒈114年7月10日警詢(偵22754卷一第157至165頁) ⒉新北市政府警察局瑞芳分局四腳亭派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷一第153至155頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷一第175至177頁) ⒋遠東銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第177頁) ⒌華南銀行000-000000000000交易明細(偵16216卷二第181頁) 114年7月10日14時50分許 49,989 華南銀行000-000000000000 53 32 B19 是 假賣家 114年7月11日0時25分許 50,000 華南銀行000-000000000000 53 ⒈114年7月12日警詢(偵22754卷一第187至191頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷一第201至203頁) ⒊華南銀行000-000000000000交易明細(偵16216卷二第181頁) 114年7月11日1時22分許 19,019 華南銀行000-000000000000 53 33 B20 是 假交友 114年7月10日19時55分許 20,000 彰化銀行000-00000000000000 46 ⒈114年7月13日警詢(偵22754卷一第207至209頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷一第221至222頁) ⒊Telegram對話紀錄截圖(偵22754卷一第223至270頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細截圖(偵22754卷一第272至277頁) ⒌中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第157頁) ⒍彰化銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第159頁) 114年7月10日20時5分許 30,000 彰化銀行000-00000000000000 46 114年7月10日20時11分許 28,000 彰化銀行000-00000000000000 46 114年7月10日21時32分許 30,000 彰化銀行000-00000000000000 46 114年7月10日21時39分許 50,000 彰化銀行000-00000000000000 46 114年7月10日21時40分許 30,000 彰化銀行000-00000000000000 46 114年7月10日21時44分許 30,000 彰化銀行000-00000000000000 46 114年7月10日21時53分許 30,000 彰化銀行000-00000000000000 46 114年7月10日22時6分許 16,000 彰化銀行000-00000000000000 46 114年7月11日18時14分許 50,000 中華郵政000-00000000000000 10 114年7月11日18時15分許 46,000 中華郵政000-00000000000000 10 34 B21 否 假交友 114年7月10日20時59分許 5,000 彰化銀行000-00000000000000 46 ⒈114年7月12日警詢(偵22754卷一第281至286頁) ⒉新北市政府警察局中和分局秀山派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷一第279至280頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷一第295至296頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷一第301頁) ⒌Telegram對話紀錄擷圖(偵22754卷一第302至308頁) ⒍彰化銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第159頁) 35 B22 是 假買家 114年7月12日20時52分許 49,977 彰化銀行000-00000000000000 12 ⒈114年7月13日警詢(偵22754卷一第311至313頁) ⒉臉書、LINE對話紀錄截圖(偵22754卷一第317至353頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細截圖(偵22754卷一第354頁) ⒋彰化銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第159頁) 36 B23 是 假買家 114年7月12日20時55分許 41,985 彰化銀行000-00000000000000 12 ⒈114年7月12日警詢(偵22754卷一第359至360頁) ⒉雲林縣警察局北港分局北辰派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷一第357頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷一第365至366頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細截圖(偵22754卷一第369、375頁) ⒌IG、LINE對話紀錄截圖(偵22754卷一第369至373頁) ⒍彰化銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第159頁) 37 B24 是 假交友 114年7月12日21時1分許 10,000 彰化銀行000-00000000000000 12 ⒈114年7月13日警詢(偵22754卷二第7至17頁) ⒉新北市政府警察局中和分局員山派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷二第3頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第21至23頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細截圖(偵22754卷二第33頁) ⒌彰化銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第159頁) 38 B25 是 假賣家 114年7月12日21時2分許 17,077 彰化銀行000-00000000000000 12 ⒈114年7月13日警詢(偵22754卷二第37至42頁) ⒉桃園市政府警察局桃園分局龍安派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷二第35頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第47至48頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷二第55頁) ⒌IG、LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷二第56至64頁) ⒍彰化銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第159頁) 39 B26 是 假買家 114年7月12日21時19分許 25,985 彰化銀行000-00000000000000 12 ⒈114年7月13日警詢(偵22754卷二第67至71頁) ⒉臺南市政府警察局第四分局華平派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷二第65頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第79至81頁) ⒋IG、LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷二第95至119頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷二第113頁) ⒍彰化銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第159頁) 40 B27 是 假交友 114年7月12日22時26分許 5,000 彰化銀行000-00000000000000 12 ⒈114年7月18日警詢(偵22754卷二第125至129頁) ⒉臺南市政府警察局善化分局善化派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷二第121頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第137至139頁) ⒋Telegram、LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷二第149至157頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷二第157頁) ⒍彰化銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第159頁) 41 B28 是 假買家 114年7月13日0時15分許 34,981 彰化銀行000-00000000000000 12 ⒈114年7月13日警詢(偵22754卷二第165至167頁) ⒉臺北市政府警察局北投分局長安派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷二第161頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細截圖(偵22754卷二第177頁) ⒋LINE對話紀錄截圖(偵22754卷二第177至179頁) ⒌內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第181頁) ⒍彰化銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第160頁) 42 B29 是 假賣家 114年7月12日17時12分許 99,272 國泰世華000-000000000000 39 ⒈114年7月12日警詢(偵22754卷二第185至187頁) ⒉桃園市政府警察局桃園分局中路派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷二第183頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第195至196頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷二第209頁) ⒌IG對話紀錄擷圖(偵22754卷二第210至213頁) ⒍國泰世華000-000000000000交易明細(偵16216卷二第169頁) 114年7月12日17時22分許 38,123 國泰世華000-000000000000 39 43 B30 是 假租屋 114年7月12日13時10分許 13,000 國泰世華000-000000000000 26 ⒈114年8月9日警詢(偵22754卷二第219至220頁) ⒉新竹縣政府警察局新湖分局新工派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷二第217頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第227至228頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷二第231至239頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷二第240頁) ⒍國泰世華000-000000000000交易明細(偵16216卷二第169頁) 44 B31 是 假親友 114年7月12日14時52分許 30,000 國泰世華000-000000000000 26 ⒈114年7月13日警詢(偵22754卷二第243至246頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第253至254頁) ⒊LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷二第255至257頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷二第258頁) ⒌國泰世華000-000000000000交易明細(偵16216卷二第169頁) 45 B32 否 假親友 114年7月13日0時3分許 30,000 國泰世華000-000000000000 26 ⒈114年7月13日警詢(偵22754卷二第261至266頁) ⒉彰化縣警察局員林分局莒光派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷二第259頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第277至279頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷二第283至285頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷二第284頁) ⒍國泰世華000-000000000000交易明細(偵16216卷二第169頁) 46 B33 是 假買家 114年7月11日17時10分許 49,983 國泰世華000-000000000000 49 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷二第293至297頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第305至307頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細截圖(偵22754卷二第311頁) ⒋IG、LINE對話紀錄截圖(偵22754卷二第313至319頁) ⒌國泰世華000-000000000000交易明細(偵16216卷二第171頁) 47 B34 是 假親友 114年7月10日20時20分許 30,000 臺灣中小企業000-00000000000 32 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷二第325至329頁) ⒉新北市政府警察局新店分局安和派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷二第321頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第341頁) ⒋IG、LINE對話紀錄截圖(偵22754卷二第345至351頁) ⒌中國信託銀行自動櫃員機交易明細照片(偵22754卷二第351頁) ⒍臺灣中小企業000-00000000000交易明細(偵16216卷二第173頁) 48 B35 否 假親友 114年7月10日20時44分許 30,000 臺灣中小企業000-00000000000 32 ⒈114年7月14日警詢(偵22754卷二第357至361頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第371至373頁) ⒊LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷二第375至379頁) ⒋國泰世華銀行自動櫃員機交易明細照片(偵22754卷二第379頁) ⒌臺灣中小企業000-00000000000交易明細(偵16216卷二第173頁) 49 B36 是 假親友 114年7月10日23時53分許 50,000 臺灣中小企業000-00000000000 32 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷二第389至393頁) ⒉臺北市政府警察局文山第二分局景美派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷二第385頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第403至405頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷二第407至409頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷二第409頁) ⒍臺灣中小企業000-00000000000交易明細(偵16216卷二第173頁) 50 B37 是 假親友 114年7月12日15時28分許 50,000 中華郵政000-00000000000000 22 ⒈114年7月12日警詢(偵22754卷二第415至419頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷二第421至423頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷二第427頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷二第427至429頁) ⒌中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第145頁) 51 B38 是 假親友 114年7月12日18時3分許 50,000 中華郵政000-00000000000000 35 ⒈114年7月12日警詢(偵22754卷三第5至8頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷三第15至16頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細翻拍照片(偵22754卷三第17頁) ⒋LINE對話紀錄翻拍照片(偵22754卷三第17頁) ⒌中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第145頁) 114年7月12日18時10分許 50,000 中華郵政000-00000000000000 35 52 B39 是 假賣家 114年7月11日20時49分許 49,985 中華郵政000-00000000000000 30 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷三第23至24頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷三第27至28頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷三第29頁) ⒋臉書、LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷三第31至39頁) ⒌中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第146頁) 53 B40 是 假賣家 114年7月11日21時6分許 49,987 中華郵政000-00000000000000 30 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷三第49至53頁) ⒉嘉義市政府警察局第一分局北鎮派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷三第65頁) ⒊中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第146頁) 114年7月11日21時8分許 49,988 中華郵政000-00000000000000 30 54 B41 是 假認證 114年7月10日20時5分許 49,000 中華郵政000-00000000000000 15 ⒈114年7月10日警詢(偵22754卷三第73至75頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷三第79至80頁) ⒊中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第146頁) 55 B42 是 假交友 114年7月10日22時8分許 8,000 中華郵政000-00000000000000 15 ⒈114年7月28日警詢(偵22754卷三第91至99頁) ⒉新竹市警察局第一分局南寮派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷三第87頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷三第101至103頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷三第119至121頁) ⒌Telegram對話紀錄擷圖(偵22754卷三第127至151頁) ⒍中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第146頁) 114年7月10日23時47分許 37,000 中華郵政000-00000000000000 15 56 B43 是 假中獎 114年7月11日17時32分許 39,997 中華郵政000-00000000000000 41 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷三第159至160頁) ⒉臺南市政府警察局第四分局華平派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷三第157頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷三第167至168頁) ⒋IG、LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷三第169至189頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷三第191頁) ⒍中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第146頁) 57 C1 是 假中獎 114年7月12日15時10分許 49,998 中華郵政000-00000000000000 25 ⒈114年7月12日警詢(偵22754卷三第199至203頁) ⒉臺中市政府警察局第二分局臺中公園派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷三第195頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷三第211至213頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷三第229頁) ⒌IG、LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷三第229至233頁) ⒍中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第145頁) ⒎告訴人C1之存摺影本(偵22754卷三第241頁) 114年7月12日15時11分許 49,998 中華郵政000-00000000000000 25 58 C02 是 假買家 114年7月10日16時57分許 49,985 中華郵政000-00000000000000 11 ⒈114年7月10日警詢(偵22754卷三第245至251頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷三第257至259頁) ⒊LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷三第271至281頁) ⒋中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第147頁) 114年7月10日17時2分許 49,985 中華郵政000-00000000000000 11 59 C03 是 假親友 114年7月12日0時11分許 100,000 中華郵政000-00000000000000 10 ⒈114年7月12日警詢(偵22754卷三第285至287頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷三第291至292頁) ⒊LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷三第297至299頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷三第299頁) ⒌中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第157頁) 60 C04 是 假親友 114年7月10日21時55分許 50,000 中華郵政000-00000000000000 45 ⒈114年7月10日警詢(偵22754卷三第305至307頁) ⒉南投縣政府警察局竹山分局延平派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷三第303頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷三第311至313頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷三第315至317頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷三第315頁) ⒍中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第145頁) 61 王柏竣 是 假親友 114年7月10日23時19分許 10,000 中華郵政000-00000000000000 45 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷三第325至327頁) ⒉LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷三第331頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷三第333頁) ⒋內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷三第339至341頁) ⒌中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第145頁) 62 C06 是 假買家 114年7月10日23時24分許 24,000 中華郵政000-00000000000000 45 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷三第349至357頁) ⒉臺南市政府警察局第四分局華平派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷三第347頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷三第361至363頁) ⒋中國信託銀行自動櫃員機交易明細影本(偵22754卷三第371頁) ⒌臉書對話紀錄截圖(偵22754卷三第373至379頁) ⒍中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第145頁) ⒎告訴人C06存摺影本(偵22754卷三第371頁) 63 C07 是 假中獎 114年7月10日20時29分許 75,123 中華郵政000-00000000000000 5 ⒈114年7月17日警詢(偵22754卷三第5至7頁) ⒉高雄市政府警察局岡山分局壽天派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷四第3頁) ⒊存摺交易明細影本(偵22754卷四第17至19頁) ⒋中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第145頁) 64 C08 否 假解除訂閱 114年7月11日0時16分許 50,000 中華郵政000-00000000000000 5 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷四第35至36頁) ⒉臺北市政府警察局松山分局三民派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷四第33頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷四第43至44頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷四第47頁) ⒌中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第145頁) ⒍被害人C08之存摺封面影本(偵22754卷四第47頁) 65 C09 否 假親友 114年7月11日0時25分許 7,000 中華郵政000-00000000000000 5 ⒈114年7月12日警詢(偵22754卷四第53至56頁) ⒉桃園市政府警察局平鎮分局平鎮派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷四第51頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷四第61至62頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷四第67至69頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷四第69頁) ⒍中華郵政000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第145頁) 66 C10 是 假中獎 114年7月10日14時2分許 49,985 遠東銀行000-00000000000000 50 ⒈114年7月10日警詢(偵22754卷四第73至75頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷四第83至85頁) ⒊LINE、IG對話紀錄擷圖(偵22754卷四第89至93頁) ⒋網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷四第95頁) ⒌遠東銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第177頁) 114年7月10日14時6分許 29,985 遠東銀行000-00000000000000 50 67 C11 是 假中獎 114年7月10日14時3分許 20,000 遠東銀行000-00000000000000 50 ⒈114年7月11日警詢(偵22754卷四第99至107頁) ⒉彰化縣警察局彰化分局八卦山派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷四第97頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷四第117至119頁) ⒋IG、LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷四第131至159頁) ⒌網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷四第163頁) ⒍遠東銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第177頁) 68 C12 是 假買家 114年7月10日15時2分許 1,901 遠東銀行000-00000000000000 50 ⒈114年7月10日警詢(偵22754卷四第167至169頁) ⒉高雄市政府警察局左營分局文自派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵22754卷四第165頁) ⒊內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷四第173至175頁) ⒋遠東銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第177頁) 69 C13 是 假親友 114年7月11日23時40分許 29,989 永豐銀行000-00000000000000 9 ⒈114年7月14日警詢(偵22754卷四第187至189頁) ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵22754卷四第195至197頁) ⒊網路銀行轉帳交易明細擷圖(偵22754卷四第203頁) ⒋LINE對話紀錄擷圖(偵22754卷四第205至221頁) ⒌中國信託銀行自動櫃員機交易明細照片(偵22754卷四第225頁) ⒍永豐銀行000-00000000000000交易明細(偵16216卷二第155頁) 114年7月11日23時57分許 29,985 永豐銀行000-00000000000000 9 114年7月12日0時0分許 49,989 永豐銀行000-00000000000000 9 114年7月12日0時1分許 10,123 永豐銀行000-00000000000000 9

附表三:

編號 被害人 主文與宣告刑 1 A02 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年參月。 2 A03 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 3 A04 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 4 A05 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 5 A06 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 6 A07 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 7 A08 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 8 A09 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 9 A10 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年參月。 10 A11 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 11 A12 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 12 A13 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 13 A14 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 14 B1 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 15 B02 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 16 B3 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 17 B04 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 18 B05 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 19 B06 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 20 B07 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 21 B08 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 22 B09 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 23 B10 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 24 B11 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 25 B12 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 26 B13 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 27 B14 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 28 B15 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年參月。 29 B16 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 30 B17 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 31 B18 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 32 B19 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 33 B20 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年伍月。 34 B21 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 35 B22 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 36 B23 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 37 B24 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 38 B25 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 39 B26 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 40 B27 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 41 B28 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 42 B29 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 43 B30 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 44 B31 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 45 B32 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 46 B33 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 47 B34 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 48 B35 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 49 B36 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 50 B37 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 51 B38 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 52 B39 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 53 B40 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 54 B41 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 55 B42 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 56 B43 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 57 C1 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 58 C02 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 59 C03 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 60 C04 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 61 王柏竣 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 62 C06 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 63 C07 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 64 C08 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 65 C09 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 66 C10 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。 67 C11 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 68 C12 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。 69 C13 林俊賢犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年參月。

裁判案由:詐欺等
裁判日期:2026-03-12