臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第1436號原 告 張秀勉被 告 吳宜璇上列被告因本院113年度訴字第10號偽造有價證券等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告方面：原告張秀勉遭被告吳宜璇、同案被告謝佳良（下稱被告2人）以臺灣士林地檢署112年度偵字第9707號起訴書犯罪事實欄所載手段詐欺陷於錯誤，支付價金新臺幣（下同）221萬2,400元。為此，請求被告吳宜璇給付原告221萬2,400元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並請准供擔保宣告假執行。
二、被告吳宜璇未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、本件被告吳宜璇被訴對原告詐欺取財案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請失所附麗，併予駁回。
五、另同案被告謝佳良被訴對原告詐欺取財部分，經本院判決有罪，是原告起訴被告謝佳良部分，經裁定移送本院民事庭審理，併予敘明。
六、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第九庭審判長法 官 楊秀枝
法 官 陳孟皇法 官 謝當颺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀 （均須按他造當事人之人數附繕本)，但本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 鄭莉玲中 華 民 國 115 年 2 月 26 日