臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第536號原 告 張桂英被 告 陳睿麒上列被告經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，刑事訴訟法第488條第1項前段定有明文。因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條第1項規定，為駁回之判決。
二、經查，原告張桂英以陳睿麒為被告具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀之收狀章可憑，原告據以請求被告應負損害賠償之犯罪事實，並未經檢察官提起公訴而繫屬本院，自無刑事程序可資依附而得提起附帶民事訴訟，依前揭說明，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，於法不合，自應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
刑事第二庭 審判長法 官 蔡守訓
法 官 梁志偉法 官 郭書綺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並須按他造當事人之人數附繕本，「切勿逕送上級法院」。
書記官 林成明中 華 民 國 114 年 10 月 28 日