臺灣士林地方法院刑事判決115年度簡上字第4號上 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 李淑麗上列上訴人因被告違反洗錢防制法等案件，不服本院中華民國114年10月20日114年度簡字第247號第一審刑事簡易判決（起訴案號：114年度偵字第6524號；移送併辦案號：114年度偵字第10785號、第11587號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文原判決關於緩刑部分撤銷。
上開撤銷部分，李淑麗緩刑伍年，並應依附表所示方式向邱菁琪、吳修竹、蔡玉菁、黃雅櫻、楊月雲、鍾欣卉支付損害賠償。
其餘上訴駁回。
事實及理由
一、按上訴得對於判決之一部為之。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1項、第3項分別定有明文。本件原審判決後，檢察官提起上訴，並明示僅就科刑部分提起上訴（見本院115年度簡上字第4號卷【下稱簡上卷】第102、168頁），而被告李淑麗則未上訴，依前開規定，本院僅就原判決關於被告之量刑部分審理，至於未表明上訴之原判決關於犯罪事實、罪名等部分則不屬本院審判範圍。
二、檢察官上訴意旨略以：被告迄未與告訴人楊月雲達成和解或賠償其損失，原審量刑僅量處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣（下同）2萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以1,000元折算1日，並宣告緩刑5年，實屬過輕、難警惕之效，請撤銷原判決，更為適當合法之判決等語。
三、上訴之論斷㈠駁回上訴部分
按量刑之輕重，屬於為裁判之法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條所列一切情狀，在法定刑度內，酌量科刑，如無偏執一端，致明顯輕重失衡情形，不得遽指為不當或違法。查本件原審量刑時，業以行為人責任為基礎，就刑法第57條所定各款科刑輕重應審酌之事項，於法定刑度範圍內，詳予考量審酌而為刑之量定，並未逾越公平正義之精神，亦無濫用裁量職權情事，自與罪刑相當原則無悖，核無不合，難認原判決量刑有何過輕之不當。從而，檢察官提起上訴指摘原判決量刑不當，為無理由，應予駁回。
㈡撤銷改判部分⒈原審依本案犯罪情節，諭知被告緩刑5年，並應依原判決附表
所示之金額及方式向告訴人邱菁琪、吳修竹、蔡玉菁、黃雅櫻支付損害賠償（即被告與渠等於原審達成和解之條件），固非無見。惟被告於本院審理時復與告訴人楊月雲、鍾欣卉達成和解，暨衡酌自身經濟能力，重新與告訴人蔡玉菁擬定分期賠償條件，現均尚在履行中，有本院準備程序筆錄（見簡上卷第103頁）、和解筆錄（見簡上卷第105-106頁）、審判筆錄（見簡上卷第175頁）在卷可稽，原審不及審酌前情，而未將此列入緩刑負擔，自非妥適，應由本院將原判決關於緩刑部分予以撤銷改判。
⒉被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院
前案紀錄表在卷可稽，此番一時行為失慮，致罹刑典，已於本院坦承犯行，知所悔悟，又與前揭到庭之告訴人等達成和解，俱如前述，堪認尚有彌補己過之誠。又被告雖未與其餘經本院合法通知而未到庭之告訴人達成和解，惟其等所受財產損害，仍得另循民事訴訟途徑以謀救濟。茲考量被告之犯罪動機及主觀故意之態樣（僅有不確定故意），及其自本案起訴後竭盡所能賠償並尋求諒解之努力，應認其經此偵審程序及刑之宣告後，當知所警惕，其宣告刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告如主文所示期間之緩刑。又為使被告恪遵與告訴人邱菁琪、吳修竹、蔡玉菁、黃雅櫻、楊月雲、鍾欣卉達成和解之損害賠償條件，爰再依刑法第74條第2項第3款之規定，諭知被告應依如附表所示方式向告訴人邱菁琪、吳修竹、蔡玉菁、黃雅櫻、楊月雲、鍾欣卉支付損害賠償。又倘被告違反前開緩刑條件，且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要時，檢察官得依刑法第75條之1第1項第4款規定聲請撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第369條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官張尹敏提起公訴，檢察官林聰良提起上訴，檢察官馬凱蕙到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃怡瑜
法 官 陳彥宏法 官 鐘乃皓以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 王舒慧中 華 民 國 115 年 3 月 31 日附錄本案所犯法條洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表編號 被害人 損害賠償方式 1 邱菁琪 李淑麗應給付邱菁琪新臺幣（下同）6萬元。給付期限：自民國114年10月起，按月於每月5日前給付1,000元，至清償完畢為止，如有一期未付，視為全部到期。給付方式：由李淑麗自行匯款至邱菁琪指定之金融帳戶（如本院114年度附民字第851號和解筆錄附件）。 2 吳修竹 李淑麗應給付吳修竹2萬1,000元。給付期限：自114年10月起，按月於每月5日前給付1,000元，至清償完畢為止，如有一期未付，視為全部到期。給付方式：由李淑麗自行匯款至吳修竹指定之金融帳戶（如本院114年度附民字第850號和解筆錄附件）。 3 蔡玉菁 李淑麗應給付蔡玉菁3萬5,000元。給付期限：自115年3月起，按月於每月6日前給付1,000元，至清償完畢為止，如有一期未付，視為全部到期。給付方式：由李淑麗自行匯款至蔡玉菁指定之金融帳戶（如本院115年度簡上附民字第15、16、17號和解筆錄附件）。 4 黃雅櫻 李淑麗應給付黃雅櫻8萬元。給付期限：自114年10月起，按月於每月5日前給付1,000元，至清償完畢為止，如有一期未付，視為全部到期。給付方式：由李淑麗自行匯款至黃雅櫻指定之金融帳戶（如本院114年度附民字第849號和解筆錄附件）。 5 楊月雲 李淑麗應給付楊月雲9萬3,000元。給付期限：自115年3月起，按月於每月6日前給付3,500元，至清償完畢為止，如有一期未付，視為全部到期。給付方式：由李淑麗自行匯款至楊月雲指定之金融帳戶（如本院115年度簡上附民字第15、16、17號和解筆錄附件）。 6 鍾欣卉 李淑麗應給付鍾欣卉1萬5,000元。給付期限：自115年3月起，按月於每月6日前給付3,000元，至清償完畢為止，如有一期未付，視為全部到期。給付方式：由李淑麗自行匯款至鍾欣卉指定之金融帳戶（如本院115年度簡上附民字第15、16、17號和解筆錄附件）。