臺灣士林地方法院刑事裁定115年度簡上字第42號上 訴 人即 被 告 陳首杉上列上訴人即被告因妨害自由案件，不服本院合議庭於中華民國115年4月2日所為115年度簡上字第42號第二審刑事判決（原審案號：本院士林簡易庭114年度士簡字第19號；聲請簡易判決處刑案號：臺灣士林地方檢察署113年度偵字第23940號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章、第2章之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文；因上述規定未準用刑事訴訟法第3編第3章上訴第三審之規定，因而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。次按上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段規定甚明。
二、經查，上訴人即被告陳首杉（下稱上訴人）因妨害自由案件，經原審於民國114年5月2日以114年度士簡字第19號為第一審刑事簡易判決，上訴人不服提起上訴，經本院管轄第二審之合議庭於115年4月2日以115年度簡上字第42號判決在案，並於判決宣示當日即對外發生效力並告確定，此有上開判決附卷可查。是揆諸前揭規定，本案經本院以簡易程序第二審判決後既已確定，即不得再行上訴，是上訴人於115年4月17日以刑事上訴狀對上開第二審判決提起上訴，係對不得上訴之判決提起上訴，於法即有未合，且無從補正，應予駁回。又不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第455條之1第5項準用同法第405條定有明文，是上訴人亦不得就本裁定提出抗告，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
刑事第一庭 審判長法 官 李冠宜
法 官 陳詩穎法 官 林琬軒以上正本證明與原本無異不得抗告
書記官 林美儀中 華 民 國 115 年 4 月 23 日