臺灣士林地方法院刑事裁定115年度侵訴字第42號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 邱偉鵬指定辯護人 陳軾霖律師（義務辯護）上列被告因妨害性自主等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第10527號），本院裁定如下：
主 文Ａ１２之羈押期間自民國一一五年十月三日起延長貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；又延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。
二、查被告Ａ１２因妨害性自主等案件，經檢察官提起公訴，前經受命法官訊問後，認被告坦承部分犯行，惟其被訴事實業據證人即告訴人AW000-A115245指訴甚詳，並有卷內相關事證可佐，堪認犯罪嫌疑重大，並審酌被告被訴傷害、妨害自由犯行均有相當時間跨度，足徵其非無反覆實施之虞，且其被訴強制性交犯行之刑責非輕，衡以趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰等基本人性，依據全案具體事證，認有逃亡之可能性，非予羈押不足擔保後續程序進行暨避免反覆實施，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款、同法第101條之1第1項第2款、第4款規定，裁定自民國115年7月3日起羈押3月等情，有本院訊問筆錄、押票在卷可稽。茲因前開羈押期間將屆滿，經本院訊問被告，並聽取檢察官、辯護人之意見後，認前據以審酌羈押原因及必要性之基礎事實並無變動，被告之羈押原因及必要性仍在，無法以較輕微強制處分代替羈押，爰裁定延長羈押期間如主文所示。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃怡瑜
法 官 陳彥宏法 官 鐘乃皓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王舒慧中 華 民 國 115 年 9 月 23 日