臺灣士林地方法院刑事裁定115年度原訴字第25號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 林東佑指定辯護人 韓智宇律師（義務律師）上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第4384、4385、4386、4387、4396、5355、8446號），本院裁定如下：
主 文林東佑之羈押期間，自民國一百一十五年七月二十二日起延長貳月，並自即日起解除禁止接見、通信。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；審判中之延長羈押，每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、被告林東佑因組織犯罪防制條例等案件，前經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡、勾串證人及共犯之虞，且有事實足認有反覆實行同一犯罪之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第10款之羈押原因，且有羈押之必要，而自民國115年4月22日送審日起裁定羈押並禁止接見通信在案。
三、茲因前開羈押期間即將屆滿，經本院於115年5月20日訊問被告，並聽取檢察官、被告及辯護人之意見，認依卷內各項證據，被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與販罪組織罪，嫌疑重大。而販賣第三級毒品罪乃最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，將來獲判刑度非輕，逃亡可能性亦隨之加增，自有相當理由足認被告有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因。被告又反覆販賣第三級毒品，有事實足認有反覆實行同一犯罪之虞，而有刑事訴訟法第101條之1第1項第10款之羈押原因。本院審酌被告之犯罪情節、國家司法權有效行使、社會秩序及公共利益之維護、被告人身自由及防禦權受限制之程度、本院前於115年6月3日裁定被告提出20萬元之保證金後准予停止羈押並限制住居，惟被告覓保無著等情後，依比例原則衡量，認無從以具保等較小侵害手段替代，仍認有羈押之必要，應自115年7月22日起延長羈押2月。另考量被告坦承犯行，及本案業於115年5月20日審結，並於同年6月3日宣判，認被告勾串共犯或證人之可能性降低，而無庸繼續禁止接見通信，故自即日起解除禁止接見、通信之處分。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
刑事第六庭 審判長法 官 雷雯華
法 官 李欣潔法 官 葉伊馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佾東中 華 民 國 115 年 6 月 12 日