臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第104號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 黃士修上列聲請因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第302號），本院裁定如下：
主 文扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（含外包裝袋貳個，驗餘淨重壹點零捌公克、壹點玖壹公克）及內含第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹個均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃士修因施用毒品案件，經臺灣士林地方檢察署以113年度毒偵字第287、1740號為緩起訴處分確定，扣案白色透明晶體2包、吸食器1個送驗，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定聲請宣告沒收銷燬。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。而毒品危害防制條例第18條第1項之規定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不及於毒品之包裝袋、吸食器及分裝匙等工具，然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經經臺灣士林地方檢察署以113年度毒偵字第287、1740號為緩起訴處分確定，於民國115年2月26日期滿，有該緩起訴處分書、臺灣士林地方檢察署檢察官113年11月1日簽、法院前案紀錄表在卷可參，並經本院核閱相關執行卷宗屬實。該案查扣之白色透明晶體2包（驗餘淨重1.08、1.91公克）、扣案吸食器1個經送鑑驗後，均檢出甲基安非他命成分，有臺北市政府警察局113年北市鑑毒字第323、037號、交通部民用航空局航空醫務中心113年2月16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、扣案物照片（毒偵1740卷第133、169頁、毒偵287卷第115、13
9、143、145頁）在卷可稽；而甲基安非他命既屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，且已附著於前開毒品外包裝及吸食器上而無法析離，應將之整體視為毒品一併沒收銷燬。基上，聲請意旨依毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定單獨宣告沒收銷燬前揭扣案物，經核尚無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第八庭法 官 張毓軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔣沛玲中 華 民 國 115 年 3 月 24 日