臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第129號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 潘瑞萍上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第988號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第102號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告潘瑞萍因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官於民國114年12月9日以114年度毒偵字第988號為不起訴處分確定，而上開案件中扣案如附表所示之物分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，爰均依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經士林地檢署檢察官以1
14年度毒偵字第988號為不起訴處分確定一情，有法院前案紀錄表存卷可按，復經本院核閱相關卷宗確認無訛。
㈡扣案如附表所示之物，均經送台灣尖端先進生技醫藥股份有
限公司進行檢驗，分別檢出海洛因、甲基安非他命成分等節，有該公司114年1月9日毒品證物檢驗報告1份在卷可參（見臺灣基隆地方檢察署114年度毒偵字第60號卷【下稱基檢卷】第197頁），足見扣案如附表所示之物分別含有毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品海洛因成分、同條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命成分，揆諸首揭法條規定與說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬；而用以包裝如附表所示之物之包裝袋，均因無法與毒品完全析離，應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。至上開供取樣化驗之毒品，業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
刑事第一庭 法 官 林琬軒以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 林美儀中 華 民 國 115 年 4 月 20 日附表：
編號 扣案物品 檢出毒品成分 鑑定報告 1 白色粉末1包（毛重0.43公克、淨重0.093公克、驗餘淨重0.091公克） 海洛因 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年1月9日毒品證物檢驗報告（見基檢卷第197頁） 2 白色透明結晶2包（因外觀顏色一致，共2包取1包檢驗，總毛重1.11公克、總淨重0.367公克、驗餘總毛重1.107公克） 甲基安非他命