臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第255號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 王繼國
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第358號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第199號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品大麻電子菸彈壹支沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王繼國基於施用第二級毒品大麻之犯意，於民國111年8月20日凌晨2時許，在新北市○○區○○○路00巷00號住所內，以將大麻菸彈置入電子菸內加熱吸食煙霧之方式，施用第二級毒品大麻一次，嗣於同年月21日16時50分許，為警查獲大麻菸彈1支，嗣經臺灣士林地方檢察署(下稱士林地檢署)檢察官於112年11月20日以112年度毒偵緝字第358號為不起訴處分確定。惟扣案之大麻電子菸彈1支屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。另法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項亦定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經士林地檢署檢察官以112年度毒偵緝字第358號為不起訴處分等情，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表各1份在卷可參。扣案之大麻菸彈1支，經鑑驗結果，含有第二級毒品四氫大麻酚成分一情，有交通部民用航空局航空醫務中心111年8月31日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙在卷可參（臺灣臺北地方檢察署111年度毒偵字第2552號偵查卷第215頁），四氫大麻酚屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，揆諸前開說明，屬違禁物，應依前揭法條規定宣告沒收銷燬之。是本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
刑事第五庭 法 官 黃怡瑜以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 凃文琦中 華 民 國 115 年 8 月 5 日