臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第256號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 林哲凱上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝字第559號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第201號），本院裁定如下：
主 文扣案附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林哲凱基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國111年3月30日17時許，在新北市○○區○○路0段000巷00號3樓住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食其所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於同年月31日13時30分許，搭乘車牌號碼000-0000號自用小貨車，在臺北市大同區環河北路1段與南京西路交岔路口，為警攔查，當場在其外套右邊內側口袋內扣得附表所示之物，而扣案之附表所示之物係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收並諭知銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。復按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，屬違禁物甚明。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以111年度毒聲字第255號裁定送觀察、勒戒，該案復為警扣得被告施用第二級毒品所剩、所用之附表所示之物，嗣被告經觀察、勒戒後認無繼續施用毒品傾向，而於111年11月29日釋放出所，經臺灣士林地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第559號為不起訴處分確定等情，有前開裁定及不起訴處分書、臺北市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、法院前案紀錄表在卷可稽。前開扣案物經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有該中心111年4月18日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可稽，足證前開扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛，又盛裝附表編號1所示甲基安非他命之包裝袋及附表編號2所示吸食器，因所含之甲基安非他命成分量微難以析離，均應整體視為查獲之毒品，揆諸前揭規定，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，從而，本件聲請，應予准許。至鑑驗過程中因取樣消耗之毒品，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
刑事第六庭 法 官 李欣潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳品妤中 華 民 國 115 年 8 月 7 日附表編號 扣案物 1 甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2038公克） 2 含有甲基安非他命成分之吸食器1組