臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第283號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 周培源上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（114年度偵字第17881號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第183號），本院裁定如下：
主 文扣案之武士刀壹把沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告周培源前因涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以114年度偵字第17881號案件為不起訴處分確定等節，有不起訴處分書在卷可憑。而扣案之武士刀1把，經送驗後，認屬槍砲彈藥刀械管制條例列管刀械（武士刀）等情，有桃園市政府警察局民國113年11月12日桃警保字第113153359號函暨刀械鑑定工作紀錄相片1份在卷可查，是扣案武士刀1把屬槍砲彈藥刀械管制條例管制之刀械無訛，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。再槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼(鐵)鞭、扁鑽、匕首（各如附圖例式）及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦分別定有明文。
三、經查，被告因涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官於114年8月11日以114年度偵字第17881號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽。而該案查扣之武士刀1把，經鑑驗結果，認屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械（武士刀），此有桃園市政府警察局113年11月12日桃警保字第1130153359號函暨檢附之刀械鑑驗工作紀錄相片、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄附卷可稽（臺灣桃園地方檢察署114年度偵字第18144號卷第23、27至28頁）。是前開扣案物既屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列管之刀械，自為違禁物無訛。是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
刑事第五庭 法 官 陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉書毓中 華 民 國 115 年 8 月 21 日