臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第291號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 郭拓誼上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（111年度偵字第11029號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第220號），本院裁定如下：
主 文扣案之非制式手槍壹枝（槍枝管制編號：0000000000號）、未經試射之非制式子彈貳顆均沒收。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告郭拓誼涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件中，該案查扣之改造手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000號）、子彈3顆等物，均屬違禁物品，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。又按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所列槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，同條例第5條亦定有明文。是以，具有殺傷力之各式槍砲、彈藥均係未經許可不得持有之物，應屬刑法所稱之違禁物。又子彈如經試射擊發，剩餘彈殼、彈頭，因不再具有子彈之功能，已非違禁物（最高法院94年度台上字第3195號判決意旨參照）。
三、經查，被告涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經士林地檢署檢察官以111年度偵字第11029號為不起訴處分確定，有法院前案紀錄表在卷可查。而該案查扣之手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000號），經鑑定認係非制式手槍，由仿手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力；查扣之子彈3顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑約6.9mm金屬彈頭而成，採樣1顆試射，可擊發，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局111年3月30日刑鑑字第1110019167號鑑定書在卷可佐（111偵11029卷第130-132頁），足認上開扣案之非制式手槍1枝、驗餘未經試射之非制式子彈2顆（3顆扣除已試射之1顆）均具殺傷力，屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之違禁物無訛，聲請人此部分之聲請，核無不合，應予准許。至其餘採樣試射之非制式子彈1顆，業經試射擊發，所餘彈殼及彈頭不再具有子彈功能，已非屬違禁物，自不得單獨宣告沒收，故聲請人此部分之聲請，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 24 日
刑事第八庭法 官 張毓軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許正儒中 華 民 國 115 年 8 月 25 日