臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第292號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 支曉平上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第150號），經聲請人聲請沒收違禁物（115年度聲沒字第6號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告支曉平涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以112年度毒偵緝字第150號為不起訴處分確定在案。而該案所查扣如附表所示之第二級毒品甲基安非他命1包，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，依前揭說明，自應聲請裁定沒收並銷燬等語。
二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項、第3項亦分別定有明文。又按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項復分別著有明文。
三、經查，被告支曉平前涉嫌施用第二級毒品案件，經士林地檢署檢察官以112年度毒偵緝字第150號為不起訴處分確定乙節，有法院前案紀錄表、該案不起訴處分書各1份在卷可查。而上開為警查扣如附表所示之物，經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，亦有交通部民用航空局航空醫務中心111年4月18日航藥鑑字第0000000號鑑定書1紙在卷可稽（見毒偵卷第95頁），堪認該扣案物品確係第二級毒品安非他命無訛。又本件之包裝袋1只，因與殘留其上之第二級毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均予宣告一併沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
刑事第十庭 法 官 吳天明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪靖涵中 華 民 國 115 年 8 月 31 日附表：
編號 物品名稱及數量 鑑定報告 1 甲基安非他命1包（含包裝袋1只） 交通部民用航空局航空醫務中心111年4月18日航藥鑑字第0000000號鑑定書：白色透明結晶1袋，含袋毛重0.3170公克，淨重0.1010公克，因鑑驗取樣0.0002公克，驗餘淨重0.1008公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（見毒偵卷第95頁）