臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第340號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 鄭襄玲上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1938號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第1200號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭襄玲因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以113年度毒偵字第1938號為緩起訴處分確定，嗣於民國115年9月2日緩起訴期滿未經撤銷，而上開案件中扣案如附表所示之物，送驗後分別檢出第二級毒品大麻、甲基安非他命成分，爰均依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經士林地檢署檢察官以1
13年度毒偵字第1938號為緩起訴處分確定，嗣於115年9月2日緩起訴期滿未經撤銷等情，有法院前案紀錄表存卷可參，復經本院核閱相關卷宗確認無誤。
㈡扣案如附表所示之物，經送臺北榮民總醫院鑑定，分別檢出
含有如附表所示之第二級毒品大麻、甲基安非他命成分等節，有該單位113年10月11日北榮毒鑑字第AC015號毒品成分鑑定書㈠至㈢在卷可稽（士林地檢署113年度毒偵字第1938號卷第115至119頁），足見扣案如附表所示之物分別含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品大麻、甲基安非他命成分，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬；另盛裝上開毒品之包裝或器具，因無法與毒品完全析離，均應併依同條項之規定宣告沒收銷燬。至上開供取樣化驗之毒品，業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國115年11月6日
刑事第一庭 法 官 陳詩穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉致瑋中華民國115年11月6日附表：
編號 應沒收銷燬之物 保管字號 1 大麻1包，毛重0.2430公克（含1個塑膠袋重），淨重0.0625公克，驗餘淨重0.0495公克。檢出第二級毒品大麻成分。 113年度毒保字第406號 2 吸食器具1組。經乙醇沖洗，檢出第二級毒品大麻成分。 113年度保管字第4170號 3 殘渣袋5個。經乙醇沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 4 飛行桿1支。經乙醇沖洗，檢出第二級毒品大麻成分。 5 菸斗2支。經乙醇沖洗，檢出第二級毒品大麻成分。 6 研磨器1個。經乙醇沖洗，檢出第二級毒品大麻成分。