臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第111號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 朱容瑾上列聲請人因被告違反洗錢防制法案件（114年度偵字第14775號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第1234號、114年度緩字第1113號），本院裁定如下：
主 文扣案之犯罪所得新臺幣貳萬肆仟元沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告朱容瑾前因違反洗錢防制法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以114年度偵字第14775號為緩起訴處分確定，並於民國115年8月26日緩起訴期滿未經撤銷。扣案之犯罪所得新臺幣（下同）24,000元為被告所有，爰依刑法第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文規定。
三、經查，被告前因違反洗錢防制法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以114年度偵字第14775號為緩起訴處分確定，並於115年8月26日緩起訴期滿未經撤銷，有該緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。被告因上開犯行獲有24,000元之犯罪所得，業據其於偵查中供認不諱；被告並於偵查中主動繳回上開犯罪所得，該款項嗣經扣押在案，有臺灣士林地方檢察署114年度扣保管字第45號贓證物款收據、扣押物品收據在卷可查。從而，扣案之24,000元確屬被告本案犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1宣告沒收，是聲請人就此部分聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
刑事第九庭 法 官 葛名翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃佩儀中 華 民 國 115 年 11 月 9 日