臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第28號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 楊國華上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件（112年度偵字第22928號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第80號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊國華所涉違反菸酒管理法案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以112年度偵字第22928號為不起訴處分確定，該案所查扣如附表所示之物，均係屬未取得許可執照而輸入之私菸，爰依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又依本法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；前3項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之，菸酒管理法第57條第1項、第4項亦有明文。
三、經查，被告涉犯上開案件，經士林地檢署檢察官以112年度偵字第22928號為不起訴處分確定在案，有法院前案紀錄表可稽（本院卷第32頁），並經本院職權調取該案卷核閱無訛。扣案如附表所示之物，均係未經許可而輸入之私菸乙情，有進口快遞貨物簡易申報單、扣案物品照片、財政部關務署基隆關扣押貨物收據及搜索筆錄、財政部關務署臺北關扣押物品清單附卷可佐（他字卷第25頁、第27至35頁、第37頁、第53頁、第57頁、第67至75頁、第89頁、偵字第19頁），足認上開扣案物均屬未取得許可執照而輸入之私菸，依前揭規定，不問屬於被告與否，均應宣告沒收，從而，聲請人本件聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
刑事第八庭 法 官 李嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊皓軒中 華 民 國 115 年 5 月 11 日編號 扣案物品名稱 數量 1 「THANG LONG」香菸 8條（1600支） 2 9條（1800支）